诺贝尔奖与养羊（连载二）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第二个例子。
某个村庄准备举办盛大的狂欢晚会，族长要求每家每户都捐献一部分酒出来，倒进一个大木罐里，供大家在晚会时饮用。到了狂欢的那个夜晚，村民们玩得正在兴头上，于是开罐取酒，举杯畅饮，结果发现，桶里的酒一点酒味都没有，全部是凉水。
每年的这个时刻，就是“开罐取酒”的时候。我们发现罐里是水。诺贝尔奖是颁发给“好酒”的。
大家当然心知肚明。可是不知道为什么吵吵闹闹、争执不已。分析原因的、预测的、指责的、悲伤的等等。
我们仔细来看看“牧场”上发生的一切。
中国的研究生教育20多年就走完了美国100多年的路，实现了“赶美超英”的目标。
我们拥有博士授权资格的高校超过310所,美国只有253所。
　2006年美国培养出了5.1万名博士，中国大陆是4.9万名。到2007年，我们的博士人数超过5万人，日前据有人透露，中国已超过美国成为世界上最大的博士学位授予国家。
简单的一想，博士多了，根据统计学规律，获奖的机会应该更大了。
可惜，诺奖不是抛绣球、买彩票，人多没有用，否则中国可能会包揽。
博士多了，也就是牧民多了。大家都要养家糊口，没有办法，只好养羊，地还是那块地，结果呢，可想而知。
　1970年诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森认为获得诺贝尔奖需要三个条件，其中一个是宏观环境。环境因素是指在一个国家存在一个强大的科技部门，它包括研究人员群体、他们的生活条件以及必不可少的用于科研工作的投资。在资源丰富的环境中，特别是在从事科研工作人数众多的环境中，成为优秀科研人员的可能性就更大。
很多资源是有限的，像好的导师，好的实验室、资金，想要的人太多了，自然就僧多粥少。
一个导师带几十个学生。见面都困难，指点就更不用说了。
做调查研究、搜集资料没钱。
设备落后，没钱。
做实验，人太多，每个人分配的时间有限。等等。
但论文是一定要写的，而且要发表的。毕业要他，评职称要他、学术地位要他，所以中国的论文数量肯定全世界第一。于是一种赚钱的门路运用而生——收版面费。这是很糟糕的一件事，好的论文可能难以发表。期刊对于学术研究是至关重要的，大家相互交流、启发、接力。学术期刊质量下降，结果可想而知。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：诺贝尔奖 诺贝尔 诺贝尔经济学奖得主 诺贝尔经济学奖 保罗·萨缪尔森 爱因斯坦 威廉姆森 奥尔森 奥尔特罗姆