商品交换的一般原则是共识交换不是等价交换

无知求知 发表于 2017-8-1 15:37
就别跟他兜圈子了。尺子刻度不变，这尺子就可以成为测量的基准。但如果尺子刻度也在变，那就不能够作为测 ...

这个客观尺度就是虚拟口粮货币。这是一个人本位的价值尺度。
人是万物的尺度，价值也不例外。

经济学只有采用虚拟口粮货币才能成为科学。

龚民 发表于 2017-8-1 17:21
梦活。

本人早在06年就提出货币人本位，货币价值是生理活动耗费劳动时间。后来直接提出虚拟口粮作为货币，用虚拟口粮货币作为计量价值的本身价值不变的价值尺度。
这难道是梦话？

gxg 发表于 2017-8-1 17:17
这个客观尺度就是虚拟口粮货币。这是一个人本位的价值尺度。
人是万物的尺度，价值也不例外。

世界之中无客者，人不是万物的尺度。哪怕是至高无上的价值，不承认有任何等价物可替代的价值，那也并非人人相同。有人认为性命价值至高无上，但也有人认为信仰价值至高无上。

无知求知 发表于 2017-8-1 18:55
世界之中无客者，人不是万物的尺度。哪怕是至高无上的价值，不承认有任何等价物可替代的价值，那也并非人 ...

这里讲的是作为经济学价值的商品价值，这个商品价值以使用价值为前提，由社会共同的、分工的、必要的劳动形成。
至于哲学的价值，人生的最高价值等等，另当别论。

gxg 发表于 2017-8-1 19:27
这里讲的是作为经济学价值的商品价值，这个商品价值以使用价值为前提，由社会共同的、分工的、必要的劳动 ...

连至高无上的价值都会因人而异，那又更何况是次一等、更次一等的其它价值呢？

无知求知 发表于 2017-8-1 20:59
连至高无上的价值都会因人而异，那又更何况是次一等、更次一等的其它价值呢？

什么是至高无上的价值呢？

gxg 发表于 2017-8-1 21:14
什么是至高无上的价值呢？

前面148楼已经说过了。不承认有任何等价物可替代的价值，便是至高无上的价值。在康德那里就叫做尊严。

clm0600 发表于 2017-8-1 21:47
一个观点是否正确，与是不是06年提出的没有一毛钱关系。

那你说货币人本位的观点不正确吗？