楼主: 石开石
22364 209

商品交换的一般原则是共识交换不是等价交换 [推广有奖]

121
gxg 发表于 2017-8-2 13:16:18 来自手机
clm0600 发表于 2017-8-2 12:33
你简直毫无逻辑嘛,金子的价值就算变动,也是有个谱啊,你自己也说了“聊胜于无”,既然“胜于无”,就不 ...
你说这些并不是抛弃金本位的本质原因。如果金本位是正确的,那么为什么各个国家不再起用这个货币制度?欧元为什么不与黄金挂钩,日元,英镑,人民币为什么都不再与黄金挂钩?显然它不好用嘛,不科学嘛。

122
无知求知 发表于 2017-8-2 13:45:19
gxg 发表于 2017-8-2 06:02
在一定的领域内,一定的维度内,尺度是可以规定的。例如用把,担,步,口,心,眼光等等,都是以人作为尺 ...
秤砣的重量如果不确定不稳定,那就没有了基准。没有了基准,那当然就没有秤这回事。

如果你能够分得清楚物理与“事理”的不同,你就不会在“事”的领域里寻找确定的稳定的参照基准,不会去试图制造那座上帝的天平。

另外的问题就是你总把“科学”挂在嘴边。我可以推断,你并不知道科学与神学的根本分歧所在,你所理解的“科学”也只不过是一种术,它并非与神学对立的科学。你的这种理解与19世纪的学术界差不多,但现在已经是21世纪了。现在学界公认的科学与19世纪已经有了根本的不同。虽然中国教育不让教这些内容,但还没有禁止你读卡尔波普的书。能不能读懂则是另外的问题。

123
gxg 发表于 2017-8-2 14:33:22 来自手机
无知求知 发表于 2017-8-2 13:45
秤砣的重量如果不确定不稳定,那就没有了基准。没有了基准,那当然就没有秤这回事。

如果你能够分得清 ...
如果你能够分得清楚物理与“事理”的不同,你就不会在“事”的领域里寻找确定的稳定的参照基准,不会去试图制造那座上帝的天平。
————
物理有物理的尺度,例如米尺,秤砣。
事理有事理的尺度,例如货币。
无论物理还是事理,尺度都必须是内涵不变的。米尺本身的长度必须是不变的,秤砣本身的重量是不变的。同理,货币本身的价值则必须是不变的。
这是科学的基本道理,与时代和学科没有关系

124
无知求知 发表于 2017-8-2 14:51:28
gxg 发表于 2017-8-2 14:33
如果你能够分得清楚物理与“事理”的不同,你就不会在“事”的领域里寻找确定的稳定的参照基准,不会 ...
就连至高无上的价值也因人而异,次一等的价值就更是随时在变,货币价值也在变。这就是我们所看到的事实。

125
gxg 发表于 2017-8-2 15:01:07 来自手机
clm0600 发表于 2017-8-2 13:51
你说这些并不是抛弃金本位的本质原因。
-----------
我说的正是抛弃金本位的真正原因。
金本位被弃用,不是因为它不好用,而是它太好用了——规定了货币的购买力,限制了货币的数量。
————
好用什么啊?
价格革命知道吧?那不就是金本位造成的吗?
15世纪地理大发现后,西班牙人入侵美洲,掠夺了大量低价的黄金、白银进入欧洲,引起货币贬值,物价飞涨。这次物价上涨涉及了工业和农业的各种商品,上涨幅度前所未有,在时间上持续了一个世纪,所以在经济史上被称为“价格革命”。价格革命对西班牙经济影响尤甚。面对农产品的价格猛涨,封建贵族只是一味加强封建剥削,城市中的行会继续控制着手工业生产。这就造成西班牙国内工农业生产难以发展,所产粮食不足以养活本国居民,所产羊毛仍然大量输往尼德兰和意大利,工农业产品的价格更加高于英国、法国、尼德兰的同类产品,在市场上失去了竞争力。

126
gxg 发表于 2017-8-2 15:03:53 来自手机
无知求知 发表于 2017-8-2 14:51
就连至高无上的价值也因人而异,次一等的价值就更是随时在变,货币价值也在变。这就是我们所看到的事实。
哈,又说回来了。

127
gxg 发表于 2017-8-2 15:26:34 来自手机
clm0600 发表于 2017-8-2 13:51
你说这些并不是抛弃金本位的本质原因。
-----------
我说的正是抛弃金本位的真正原因。
你简直没有头脑,金本位再不科学,也比没有本位科学吧!
你要解释人们为什么宁愿使用更不科学的制度才行。
——
前边早都说过了,聊胜于无,不得不凑合用。现在好了,货币干脆就不要本位了,随便乱印了。

128
gxg 发表于 2017-8-2 15:26:39 来自手机
clm0600 发表于 2017-8-2 13:51
你说这些并不是抛弃金本位的本质原因。
-----------
我说的正是抛弃金本位的真正原因。
你简直没有头脑,金本位再不科学,也比没有本位科学吧!
你要解释人们为什么宁愿使用更不科学的制度才行。
——
前边早都说过了,聊胜于无,不得不凑合用。现在好了,货币干脆就不要本位了,随便乱印了。

129
无知求知 发表于 2017-8-2 16:16:50
gxg 发表于 2017-8-2 15:03
哈,又说回来了。
不管用事实说话还是用道理说话,找不到那个确定的稳定的价值秤砣,那么上帝的天平就造不出来。

130
张建平 在职认证  发表于 2017-8-2 17:02:17
石开石 发表于 2017-8-2 11:55
物理实验时是通过变化的定义式的量测量一个电器元件的电阻或电容,还是测量无数个电器元件的电阻电容?时 ...
价格是一个已知的东西?
那还存在签约前的价格磋商吗?还讨价还价干吗?照价付款不就行了嘛。
既然已知,为何你们的会计总是要用你的关系式m/Q去计算价格?他们闲得无聊吗?

之前告诉你在仓库门口安装一个计数器,你还没法得到瞬时库存量吗?那我就再告诉你一个动态中工厂仓库存(在状态)量的测度方法,不需要你再请求生产线停下来:在仓库里安装一个摄像头,和你的电脑连起来,想知道当前时刻的库存,就点一下“拍照”按钮,然后数一数仓库里的产品数量。
       你不是对连续流体的存量测量头疼吗?简单啊!——把摄像头对着储罐的液位表不就行了嘛!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 21:13