商品交换的一般原则是共识交换不是等价交换

石开石 发表于 2017-7-31 05:36
定义式关系式或决定式是物理学概念。定义式是为了度量物理量而得出的。E=F/q，不能说E与F成正比与q成反比 ...

任何一个可以度量的变量，都有定义式。定义式就是计量计算的原理依据。

张建平 发表于 2017-7-31 17:05
你也就是初中水平了。

正比例函数
一般地，两个变量x、y之间的关系式可以表示成形如y=kx的函数（k为常数，x的次数为1，且k≠0），那么y=kx就叫做正比例函数。 正比例函数属一次函数，但一次函数却不一定是正比例函数。正比例函数是一次函数的特殊形式，即一次函数 y=kx+b 中，若b=0，即所谓“y轴上的截距”为零，则为正比例函数。正比例函数的关系式表示为：y=kx（k为比例系数） 当K>0时（一三象限），K的绝对值越大，图像与y轴的距离越近。函数值y随着自变量x的增大而增大。 当K<0时（二四象限），k的绝对值越小，图像与y轴的距离越远。自变量x的值增大时，y的值则逐渐减小。
以上摘自《百度百科》。

张建平 发表于 2017-7-31 17:07
任何一个可以度量的变量，都有定义式。定义式就是计量计算的原理依据。

加速度的定义式是a=Δv/Δt(速度变化量比时间），而其决定式为a=F/m（牛顿第二定律）。
以此类推，P=m/Q是决定式。P的定义式是什么？还需要探究。暂时未发现。

水浪 发表于 2017-7-31 17:23
商品-----通过协商完成交换的产品
协商的过程中需要有共识的基础，但同时又有个人自己肯定产品作用后才去 ...

一枚红色的曲别针为自己换来了一套双层公寓一年的使用权。
正是这个实例让我意识到物物交换不一定是等价交换，不等价完全可以交换。交换双方达成共识，且有足够的交换之物，就可以交换。
推而广之，商品与货币交换，其实也是共识交换。达成共识才能交换。
共识是交换的必要条件（但不是充分条件，有了共识但标的物不足无法交换）。
共识强调的是双方协商达成一致的过程。

石开石 发表于 2017-7-31 18:24
加速度的定义式是a=Δv/Δt(速度变化量比时间），而其决定式为a=F/m（牛顿第二定律）。
以此类推，P=m/Q ...

还未发现？也就是说价格还没有定义？莫非你的经济学研究也是在不知价格为何物的情况下展开的？
你拒绝承认P=m/Q是价格定义式的理由是什么？

张建平 发表于 2017-8-1 11:20
还未发现？也就是说价格还没有定义？莫非你的经济学研究也是在不知价格为何物的情况下展开的？
你拒绝承 ...

我认为P=m/Q是价格的关系式或决定式。
我认为价格是由m及Q决定的。
也就是说，在Q不变时，P与m成正比。当m不变时，P与Q成反比。
如果P=m/Q是定义式，则意味着m/Q是不变的。不能说前述成正比成反比的话。
就像某场强E=F/q，F/q是不变的。
当然，您可以认为价格P是不变的，m/Q仅仅是测量价格的式子。
但我认为价格没有必要被测量，一般都已知。即便是会计记录没有记录单价只记录数量和金额，用金额和数量计算单价也如此。

石开石 发表于 2017-8-1 11:47
我认为P=m/Q是价格的关系式或决定式。
我认为价格是由m及Q决定的。
也就是说，在Q不变时，P与m成正比。 ...

谁告诉你“定义式”当中的定就是不变的意思？
谁告诉你“决定”二字的定就不是定义的定了？

张建平 发表于 2017-8-1 11:53
谁告诉你“定义式”当中的定就是不变的意思？
谁告诉你“决定”二字的定就不是定义的定了？

物理量都有定义和定义式。如E=F/q，C=Q/U，U=W/q，R=U/I等分别是电场强度、电容、电势、电阻的定义式，对于任何一个定义式，都不存在正比与反比的关系，它只表示量度该物理量的一种方法。
例如C=Q/U，我们不可以说“平行板电容器的电容C跟两板上所带的电量Q成正比，跟两板间的电压U成反比。”因为电容器的电容是客观存在的，当两板不带电时，电容依然存在。E=KQ/r2和E=U/d分别表示点电荷的场强大小的关系式和平行板电容器间匀强电场的关系式。R=ρl/S表示电阻的关系式。对于任何一个关系式，都可以说正比与反比的关系，因为关系式就是表示该物理量的大小都与哪些因素有关系。在物理学习过程当中，要将物理量的定义式与关系式严格区分，深刻理解数学表达式所表示的物理意义，不可将两者混为一谈。
记住：定义式仅仅反映某个物理量的基本定义，而不反映某物理量的决定性因素。关系式是直接反映某物理量决定性因素的数学表达式。（譬如：加速度的定义式为a=Δv/Δt，反映加速度是据某时段内速度变化Δv与时间变化Δt的比值定义的，决定式为a=ΣF/m，反映影响加速度的因素为合外力ΣF与质量m。）
我认同以上说法。
只有不变才能被测量。总是变，如何测量？

clm0600 发表于 2017-8-1 11:57
连价格的定义都不知道是什么，还在这里讨论什么呀，歇菜吧。

麻烦您百度一下价格，那个价格定义是我最近修改通过的，您如果有更好的定义，也可以把我的定义改了。
P=m/Q我不认为是定义式，并不能说价格不能定义。
我粘贴给您看看吧：
价格是商品同货币交换时单位商品量货币的多少（比例的指数，这种说法是错误的，指数是多种商品才有的，无量纲），或者说，价格是价值的（货币删除，价值本身是用货币表示的）表现。