商品交换的一般原则是共识交换不是等价交换

clm0600 发表于 2017-8-1 12:18
只有不变才能被测量。总是变，如何测量？
-------------
自由落体运动，速度变吗？能测量吗？

比如要测量加速度，可加速度总是变，如何测量？
自由落体的加速度是不变的。测量速度干嘛？每个时点都在变？
要测量的东西一定要是不变量，用其它的量确定它的值。

clm0600 发表于 2017-8-1 12:19
和一个不知价格为何物的人讨论价格问题，你真是闲啊。

没有定义式或没有确定的定义式，和没有定义是不同的。
我的价格定义（单位商品量货币的多少）说了无数次了，能说说您的价格定义吗？

clm0600 发表于 2017-8-1 13:01
既然价格定义是单位商品量的货币多少，那么你把它列成式子，不就是定义式了吗？
有定义而列不出定义式， ...

因为P=m/Q是关系式或决定式，我才不将它视为定义式的。如果P=m/Q是定义式，不能说P与m成正比与Q成反比。

clm0600 发表于 2017-8-1 13:00
指望你当然什么也测不出来，可是人们偏偏能够测量速度，你不知道怎么测是你的问题呀。
开车的速度总在变 ...

您终于意识到了问题所在。不测自由落体的速度去测车的速度了。
价格像是车速。车速在表上是时刻显示的，价格那是每一次都谈定的，不需要测量。所以不需要测量价格的定义式。

clm0600 发表于 2017-8-1 13:18
我不管你怎么想的，反正你有定义而拿不出定义式，就足够可笑了。

先不要笑，去搜索一下定义式和决定式，看看，再思考一下。
做学问一定要把事实判断弄对，不要人家说是什么就是什么。
定义式是测量用的，价格不用测量，要它干嘛？
车上有显示车速的表，表上有车速显示，为什么要测量车速？是判断表的准确性吗？
价格在不知的时候可以计算，用关系式或决定式计算。

clm0600 发表于 2017-8-1 13:38
自由落体的速度我也测过，上学做物理实验做过，
我改车速的例子，只是让你更容易理解罢了，而且车速也是 ...

人家都是测自由落体的加速度，您测速度，真有您的。
用表把速度显示出来和测量车速是不一样的。假设车的表失灵了，车速显示错误，那还是测量吗？
要测量什么的时候，那可要精心准备，要合乎条件。

clm0600 发表于 2017-8-1 13:38
自由落体的速度我也测过，上学做物理实验做过，
我改车速的例子，只是让你更容易理解罢了，而且车速也是 ...

有点跑题了，还是回到价格上面吧。我的意思是价格像车速一样已经显示或确定下来了，用不着测量了。所以价格的定义式（测量价格用的）就不需要了。

石开石 发表于 2017-8-1 13:31
先不要笑，去搜索一下定义式和决定式，看看，再思考一下。
做学问一定要把事实判断弄对，不要人家说是什 ...

如果有恒定的参照，那么测量法就是可行的。但如果没有恒定的参照，那么测量法就是不可行的。价格即交换比。由于交换比根本没有恒定的参照，因此价格无法测量。

clm0600 发表于 2017-8-1 14:12
没有跑题呀，你自己说的“变化的量不能测量”，现在如果你不承认自己说错了，那就得继续讨论这个话题。

就“变化的量不能测量”问题，是一个错误的说法，这一点我承认。
那一个帖子的物理量均是在不变的情况下，才用定义式测量。
那个帖子的意义是这些物理量总变化如何测量？测量的目的是确定物理量的值，物理量总变化如何确定？

石开石 发表于 2017-8-1 15:16
就“变化的量不能测量”问题，是一个错误的说法，这一点我承认。
那一个帖子的物理量均是在不变的情况下 ...

就别跟他兜圈子了。尺子刻度不变，这尺子就可以成为测量的基准。但如果尺子刻度也在变，那就不能够作为测量的基准。客观价值论与主观价值论之间的分歧，其实就是有没有价值基准的分歧。在客观价值论者找到价格基准之前，主观价值论仍然占据赢家地位。