商品交换的一般原则是共识交换不是等价交换

gxg 发表于 2017-8-3 09:43
老石啊，我把你帖子题目改一下：
商品交换的一般法则是同意交换不是等价交换。
如何？

用同意交换一般性似乎差了些，但也不是不可以。
共识交换是我思考很久才确定的，共识交换甚至可以应用于非商品交换。
另共识交换更强调交换双方协商一致的过程。原来可能无法交换，经过协商，达成一致可以交换了。

clm0600 发表于 2017-8-3 10:07
哈哈哈，你更牛，把总价都给说没了。

总价就是总价值啊。谁让你价值价格不分呢？

clm0600 发表于 2017-8-3 10:14
我教你怎么类推。
糖尿病，症状就是血糖高，血糖高不是糖尿病的原因。
价格高，症状就是花很多钱才能买 ...

我的观点是：价格高的症状是单位商品量货币多。原因是购买这种商品的货币多（哪来的那么多货币？贷款流入等等），这种商品的供给量少（为什么供给量少？土地供应量少等）。
P=m/Q是关系式或决定式，不是定义式，您能理解吗？

石开石 发表于 2017-8-3 09:49
成本可以有单位产量成本，生产要素价格是什么意思？生产要素是很多的（资本劳动技术管理等等），如何平均 ...

        当然没有总价格啦！这不是按你的语境来说的嘛，你不是价格价值不分嘛。成本就是生产要素的总价值呀！
        按我的语境来说，价格就是换比，没有总价格就是说没有“总换比”。
        你把“交换比例”分解成物物交易、物币交易和币币交易三种，分别命名，难道这就改变了它们都是“换比”的本质了？

张建平 发表于 2017-8-3 10:45
当然没有总价格啦！这不是按你的语境来说的嘛，你不是价格价值不分嘛。成本就是生产要素的总价 ...

换比是马，物比是黑马，价格是白马，汇率是红马。
换比是种，物比，价格，汇率是属。
所以可用种属法定义：
物比：物与物之间的交换比；
价格：货币与单位商品量的（交换）比；
汇率：货币与货币之间的交换比。
可以说价格是某交换比，不能说交换比是价格。可以说白马是马，不能说马是白马。

clm0600 发表于 2017-8-3 10:10
我就是这么聪明啊，价格能够高于成本，则商品必有其优势。没有优势的大路货，能保本就烧高香了。

脸皮够厚！

在中国有个怪现象，很多常识性东西却不被人所知。为什么呢？在几千年的专制统治之下，很多人不再有质疑批判精神，容易接受一些被统治阶级尊崇的思想。

石开石 发表于 2017-8-5 16:00
在中国有个怪现象，很多常识性东西却不被人所知。为什么呢？在几千年的专制统治之下，很多人不再有质疑批判 ...

一头牛换十只羊，这比率就是价格。

总以为价格就一定与货币挂钩，这是搞错了。