商品交换的一般原则是共识交换不是等价交换

交换产生的原因是能够产生互利。每种商品对消费者都有边际效用递减的规律，因此，交换出去的产品对自己而言是边际效用最低的部分，而交换进来的每一单位产品却是边际效用极大的，这就是交换互利的原因。货币的作用在于衡量所有产品对每个消费者的边际效用量，即形成价格，这为交换的产生奠定基础。所以，交换并不是由于什么莫名其妙的“共识”。

clm0600 发表于 2017-7-28 08:35
没啥区别。

区别大了：西方经济学的供给曲线是斜向上的（那是错误的），我的供给量线是垂直的。供给量线表示的是在某价格供给的数量，而不是在任意价格均供给那些量。

MayFourth 发表于 2017-7-28 08:32
完全不得要领。为什么已形成“共识”的文献不去读，要自己埋头瞎琢磨呢？

等价交换琢磨来琢磨去，不存在呀。而共识交换才是真正存在的。
西方经济学斜向上的供给曲线也形成了共识，但那是错误的。
学问要求真。

clm0600 发表于 2017-7-28 09:11
哈哈，你的表达与你做的事儿恰恰相反，你那根垂直的线，恰恰表示：在任意价格上，供给量都是一定的。

您没有注意到还有需求曲线吧？供给量线与需求曲线有一个交点吧？如果没有需求曲线您可以理解垂直的供给量线是任意价格均供给那么多量。有了需求曲线价格确定了，供给量线仅仅表示在那个价格供给的量。

clm0600 发表于 2017-7-28 09:35
如果没有需求曲线您可以理解垂直的供给量线是任意价格均供给那么多量。有了需求曲线价格确定了，供给量线 ...

您知道那个交点是怎么产生的吗？

MayFourth 发表于 2017-7-28 08:37
交换产生的原因是能够产生互利。每种商品对消费者都有边际效用递减的规律，因此，交换出去的产品对自己而言 ...

货币的作用在于衡量所有产品对每个消费者的边际效用量，即形成价格。
看来您是边际效用价值论拥护者。
但是您真的明白边际效用的意义吗？您知道边际效用为0的意义吗？
消费者在货币足够的前提下，一般都购买边际效用为0时的商品量，因为此时总效用最大。
1套房子，1台汽车，假设边际效用均为0（只要1套和1台就100%满足了），价格能一样吗？

clm0600 发表于 2017-7-28 10:00
不要打岔，讨论交点之前，请先搞清楚你那根供给量线是怎么来的，代表什么意思。

第五章  需求曲线与供给量线决定价格
需求曲线是遵循需求定理的曲线。
需求定理：在其它条件不变的前提下，商品的价格和需求量之间是反方向的关系。即：价格越低，需求量越高；价格越高，需求量越低。
为了更好地理解需求定理，我们应知道价格弹性概念。
价格弹性即是需求量对价格的弹性，指某一产品价格变动时，该种产品需求量相应变动的灵敏度。
价格弹性=需求量变动率/价格变动率
我们用u表示价格弹性，Q表示需求量，P表示价格。
则：u=(ΔQ/Q)/(ΔP/P)
需求定理的数学意义即为：价格弹性u=(ΔQ/Q)/(ΔP/P)<0
当价格弹性不变时，需求曲线对应的方程是幂函数，价格弹性是幂。
需求曲线一般情况是右斜向下的曲线。
供给量线是供给方在某一价格情况下供给的数量线。供给量线是垂直线。
可以认为在某一时刻（或时期）其它条件是一定的，那么此时需求曲线与供给量线的交点就是市场价格。
需求曲线是可以变化的，供给量线也是可以变化的。
需求方决定需求曲线，供给方决定供给量线。需求方决定在一定价格情况下购买多少，供给方决定在一定价格情况下卖出多少。

clm0600 发表于 2017-7-28 10:18
与西经理论唯一的不同，就是你把供给曲线变成了垂直线：在任何价格上，供给量不变。
你觉得这个变化合理 ...

供给量线是供给方在某一（不是每一）价格情况下供给的数量线。供给量线是垂直线。供给量线可以左右移动。

等价，谁来定

clm0600 发表于 2017-7-28 10:40
如果是“某一价格”对应一个供给数量，那么它就不应该是一根线，而只能是一个点——其横坐标为数量，纵 ...

关于供给量线的问题，其意义是在存在需求曲线的前提下，供给方在某一价格供给的数量线。
供给量线与需求曲线有一个交点，与横坐标轴有个交点。
您可以将这条线视为虚线，但需求曲线上的点和坐标轴上的点是实点。
原来我想将供给量表示为在需求曲线上滑动，但感觉不如垂直的供给量线好。