商品交换的一般原则是共识交换不是等价交换

clm0600 发表于 2017-7-28 11:42
关于供给量线的问题，其意义是在存在需求曲线的前提下，供给方在某一价格供给的数量线。
-------------- ...

看来您还是理解不了供给量线，供给量线在价格确定时只有一条。直线上的两点分别是：需求曲线上一点，横坐标轴上一点（两点的横坐标相等，供给量相等）。供给量线是垂直的。
您可以去看看1993110的《供求决定价格》中的图。我的文章没有图，很抽象，确实难以理解。

石开石 发表于 2017-7-27 22:20
把利益解释为金钱和用途及其它，也说的通。
交易总有目的，形象地说是为了钱，为了用途等等，抽象地说为 ...

你的形象，只是形商人之像，难道带着货币而来的交易者也是为了钱？为何只把眼光盯在商人和商品之上？

clm0600 发表于 2017-7-28 12:04
供给量线在价格确定时只有一条
-------------
问题是价格没有确定啊，你还要根据量线和需求曲线的交点去 ...

作为供给方而言，卖出商品时是有确定价格和供给量的，供给量线表征了供给量确定的部分，但没有表征价格确定。
有了需求曲线后，供给量线与需求曲线有一个交点。这个交点很重要，对应着确定的供给方与需求方成交的价格和数量。
成交前一般会有一个形成共识的过程。

石开石 发表于 2017-7-27 21:59
P价格，m成交总金额，Q成交数量。C成本，K价格/成本。
P=m/Q，价格与成交金额成正比，与成交数量成反比。 ...

写出P=m/Q，却不知这就是价格P的定义式。
看着z=x/y，就说什么正比反比，这种简单幼稚的定势思维让人陶醉啊。

张建平 发表于 2017-7-28 12:24
你的形象，只是形商人之像，难道带着货币而来的交易者也是为了钱？为何只把眼光盯在商人和商品之上？

用途，不就是消费者要的嘛。
我特意使用用途而不是效用。用途是有用但还未用，效用其实是用效（用后的效果）。
我自己以前也将效用（用效）理解为用途，有用，使用价值等。

张建平 发表于 2017-7-28 12:34
写出P=m/Q，却不知这就是价格P的定义式。
看着z=x/y，就说什么正比反比，这种简单幼稚的定势思维让人陶 ...

P=m/Q。是成立的。但不是定义式。
价格只定义为单位商品量货币的多少。
价格是交易双方达成共识的条件之一，数量是交易双方达成的共识之一。
成交以后，会计记账上一般只记录数量和总金额，这样就需要计算价格（单价）。用P=m/Q计算。

张建平 发表于 2017-7-28 12:34
写出P=m/Q，却不知这就是价格P的定义式。
看着z=x/y，就说什么正比反比，这种简单幼稚的定势思维让人陶 ...

关于正比反比的问题，我有时称为正相关负相关，正相关和负相关指的是两个变量之间的关系（虽然有多个变量，假设其它都不变）。
例如：z=xy(我习惯用它，不习惯用z=x/y），当z一定时，xy负相关成反比，当x一定时，zy正相关成正比；当y一定时，zx正相关成正比。

clm0600 发表于 2017-7-28 13:08
作为供给方而言，卖出商品时是有确定价格和供给量的，供给量线表征了供给量确定的部分，但没有表征价格 ...

您竟然连正确的废话”共识交换“也忘了吗？成交要有达成共识的过程啊。共识是什么？就是成交价格和成交数量双方达成了一致。

石开石 发表于 2017-7-28 12:54
关于正比反比的问题，我有时称为正相关负相关，正相关和负相关指的是两个变量之间的关系（虽然有多个变量 ...

第一，正反比不可等同于正负相关。
第二，谁告诉你z=x/y就一定是zx正相关zy负相关了？

张建平 发表于 2017-7-28 17:21
第一，正反比不可等同于正负相关。
第二，谁告诉你z=x/y就一定是zx正相关zy负相关了？

第一个问题：
我举的例子z=xy，x不变zy正相关也是成正比。如果是z=(x+1)（y+1），x不变，zy仅仅是正相关（不是成正比）。
第二个问题：那是您自己说的，我举的例子是z=xy,不是z=x/y。