劳动价值论的公理

gxg 发表于 2017-9-2 14:24
对你提出的四个问题分别回答如下：

既然称为口粮，那就是一定时间内的劳动。例如1年。在这一年的时间 ...

有的地方种春小麦，多数地方种冬小麦；有的地方种一季稻，有的地方种二季稻、三季稻；有的地方以肉食为主。
你凭什么要按年计算口粮的劳动生产率？
货币发行的问题你没有考虑过，就不要谈“麦币”了。等你考虑好了再来宣布你的研究成果吧。

张建平 发表于 2017-9-2 16:32
有的地方种春小麦，多数地方种冬小麦；有的地方种一季稻，有的地方种二季稻、三季稻；有的地方以肉食为 ...

稻麦同一。
一年的口粮耗费的社会劳动只与一年的口粮产量有关，与怎么生产出来的具体劳动没有关系。也就是说，知道口粮劳动生产率就可以了。

clm0600 发表于 2017-9-2 16:03
我这可不是盖布法，而是掀布法，揭穿把戏看实质。

玩儿盖布法的是马克思，还有你呀。你的一套“口粮” ...

我早就提出了货币人本位问题，货币的人本位就其实质就是劳动本位，这是每一个劳动价值论者都坚持的观点。
问题在于，按照劳动时间发劳动卷，再把劳动卷等同于货币，人们无法解释货币不断增值，也就是无法解释社会总价值不断增值问题。而我提出的口粮货币，就很好地说明了这个问题。

clm0600 发表于 2017-9-2 19:07
我早就提出了货币人本位问题，货币的人本位就其实质就是劳动本位，这是每一个劳动价值论者都坚持的观点。 ...

哈哈，你这样说有什么用？用你的时间劳动卷给大家演示一下。

clm0600 发表于 2017-9-2 22:36
劳动券也不是我提出的，怎么能说“我的劳动券”？

至于演示，你已经演示好了呀：

乖乖，原来你是彻底的劳动价值论者1993110的徒孙，现在怎么成了鲁滨孙了？不叫1993110孙了？

看在你师爷的面子，我的模型你拿去用吧。
这个模型告诉你，你在孤岛上的劳动产品对应你的劳动量，劳动量=劳动产品。对了，这些你师爷肯定早跟你说过了，你也掌握了。
至于劳动量，你用券写多少就是多少。今天这个生产周期写5元，劳动券就是5元，然后你拿去领你自己的劳动产品去吧。明天你写10000元，劳动券就是10000元，然后作为分配权／所有权凭证领你的劳动产品去吧。后天的生产周期你写1元，然后拿着1元的劳动券领你的劳动产品去吧！不用考虑增值，‘’至于什么口粮什么的，都是遮人耳目的布而已，没啥用的。‘’

多么美妙的劳动券啊！这些都是你自己悟出来的吧？果然是个聪明的娃子。
可惜你从你师爷哪里学的东西太少，就学了一个劳动量=劳动产品。后边还有商品，还有价值，还有货币，还有市场，还有资本，等等。你都没学呢！你下山太早了。学了点皮毛就背叛师门了。
好在有我送给你这个模型，还能让你悟出一些道理，例如劳动券什么的。或者，我遇见你师爷跟他说一声，让你离开孤岛再回山门？否则你这个聪明的娃子就废了。

元的价值必须是不变的，正如尺的长度必须是不变的一样。

如果尺的长度是变动不定的，怎么会产生高楼大厦和火车轮船？如果元的价值是变动不定的，怎么可能实现效率和公平？

只有尺的长度是固定不变的，才有可能建筑高楼大厦和制造火车轮船！
同样道理，只有元的价值固定不变才有可能实现效率和公平。

货币的价值必须是固定不变的！
货币，是本身价值不变的一般等价物。就是说，货币不仅是一般等价物而且是本身价值不变的一般等价物。
适合作为货币的是虚拟口粮！

无论是市尺还是英尺，都必须折算为公尺。无论是美元、日元、还是欧元，无论是人民币、卢布、还是泰铢，都必须折算成公元。
这个公元，作为货币的元，如何规定？
我的建议就是虚拟口粮！

公理决不是真理而只是假设【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5713040079

dragon1458 发表于 2018-5-24 07:09
公理决不是真理而只是假设【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5713040079

公理是假设，这没错。但是，公理是无需证明的假设。

gxg 发表于 2018-5-24 07:36
公理是假设，这没错。但是，公理是无需证明的假设。

争论这个，似乎没有结果。毕竟我们不是逻辑神教的信徒

gxg 发表于 2018-5-24 07:36
公理是假设，这没错。但是，公理是无需证明的假设。

为什么资本论不是逻辑推理体系_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5713504020