劳动价值论的公理

dragon1458 发表于 2018-5-24 07:58
为什么资本论不是逻辑推理体系_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5713504020

1+1=2，在社会科学上不能作为直接的公理或真理对待。
————
这种说法站不住脚。
社会科学中有许多使用数学鹅例证，如果1+1=2在社会科学上不能作为直接的公理或真理对待，那就意味社会科学领域不能有数学！社会科学会排斥数学吗？不会的。
再说经济学，哪怕是政治经济学也是离不开数学的，而1+1=2，恰恰是数学的公理性假设，至少现在还是。当然数学界也在努力进行证明这个公式。

gxg 发表于 2017-9-4 08:07
元的价值必须是不变的，正如尺的长度必须是不变的一样。

如果尺的长度是变动不定的，怎么会产生高楼大厦 ...

想当然，也是一种“理性的谬误”。

gxg 发表于 2017-9-4 08:07
元的价值必须是不变的，正如尺的长度必须是不变的一样。

如果尺的长度是变动不定的，怎么会产生高楼大厦 ...

百度知道：
价格指数是反映不同时期一组商品（服务项目）价格水平的变化方向、趋势和程度的经济指标，是经济指数的一种，通常以报告期和基期相对比的相对数来表示。价格指数是研究价格动态变化的一种工具。

fujo11 发表于 2018-5-24 09:15
想当然，也是一种“理性的谬误”。

你敢说建筑工程中使用的尺度是变化不定的？

fujo11 发表于 2018-5-24 09:18
百度知道：
价格指数是反映不同时期一组商品（服务项目）价格水平的变化方向、趋势和程度的经济指标，是 ...

百度的这个词条说的价格指数，不是价值尺度。两者距离远着呢。

gxg 发表于 2018-5-24 09:20
你敢说建筑工程中使用的尺度是变化不定的？

经济学中的价值尺度，和建筑工程中使用的尺度，是完全不同的两种尺度类型。

dragon1458 发表于 2018-5-24 07:57
争论这个，似乎没有结果。毕竟我们不是逻辑神教的信徒

人们首先需要吃喝，进行物质生产，这就是个公理化假设，是唯物主义的公理化假设。

fujo11 发表于 2018-5-24 09:51
经济学中的价值尺度，和建筑工程中使用的尺度，是完全不同的两种尺度类型。

不管那种尺度，只要是尺度就必须是不变的。长度尺度必须是本身长度不变，重量尺度必须本身重量不变。同理，价值尺度也必须是本身价值不变！

gxg 发表于 2018-5-24 09:12
1+1=2，在社会科学上不能作为直接的公理或真理对待。
————
这种说法站不住脚。

你意：资本论是逻辑体系？？

dragon1458 发表于 2018-5-24 10:03
你意：资本论是逻辑体系？？

马克思努力做到历史和逻辑的统一，但是逻辑有漏洞，漏洞在于他所继承的劳动（力）价值由生活资料价值决定。