劳动价值论的公理

袁隆平种出1kg超级稻，放在农科院的保险柜里，某农民用袁隆平超级稻种子种出100kg的超级稻，放在家里的粮缸里。
        一公斤等于一公斤，楼主你想就此说它们价值相等？你不是赞同我的劳动论吗？袁隆平的劳动和农民的劳动差异体现到哪里了？

楼主的话也说的通。
        实践出真知。
        楼主去买粮，问店员，这个仓斗的和那个仓斗的的一样吗？
        店员答：一样！
        楼主又问，上面的和下面的也一样吗？
        店员有点不耐烦地回答：是的。
        楼主要1公斤，店家给了1kg，楼主复称后，确认1lg=1kg。
        回家之后，上网发帖，宣布发现了伟大的劳动价值论公理。

张建平 发表于 2017-8-31 07:53
楼主眼中无人呀。
        谈劳动价值论，第一，要有劳动者；第二，劳动者是不同的私有者；第三，考虑的是 ...

谁说我眼里没有人？我眼里有一个生理人。
对于生理人来说，维持他的正常生理代谢，正常营养需要，就是口粮。这是一个刚性需要，不是因人而异的。少了固然不行，多了也不行。都会造成营养不良。把生产口粮的劳动规定为1个劳动单位。一个简单劳动，就可以进行劳动的量化。

张建平 发表于 2017-8-31 08:02
袁隆平种出1kg超级稻，放在农科院的保险柜里，某农民用袁隆平超级稻种子种出100kg的超级稻，放在家里的粮缸 ...

超级稻种不等于超级稻口粮。稻种不等于口粮。
我说的公理是：超级稻口粮=超级稻口粮。

张建平 发表于 2017-8-31 08:22
楼主的话也说的通。
        实践出真知。
        楼主去买粮，问店员，这个仓斗的和那个仓斗的的一样吗 ...

你这也不是交换那！你这是看看人家是不是给够了秤。我说的是专指商品交换的劳动价值公理，你抛开交换来说事，不对路嘛。

龚民 发表于 2017-8-31 08:33
哈哈，很有道理！

你哈哈啥？南辕北辙。

龚民 发表于 2017-8-31 07:59
哈哈，种田自动化、不须人来种。要吃来取行了。

那也得拿钱买！
你用口粮货币来买好了。一份虚拟口粮可以买走一份商品口粮。算我借给你的也行，什么时候拿实物口粮把借条赎回就是了。

gxg 发表于 2017-8-31 08:38
你这也不是交换那！你这是看看人家是不是给够了秤。我说的是专指商品交换的劳动价值公理，你抛开交换来说 ...

不是你用钱换粮吗？马克思写出“20码布=1件上衣”，这是交易。难道你还真的拿着一公斤优质小麦去换一公斤优质小麦不成？难道农民会拿着1kg超级稻送还给袁隆平不成？

张建平 发表于 2017-8-31 07:57
我说的眼中无人，是说种出小麦的人，是拥有小麦的人。

我的眼里都是人，有吃小麦的人也有种小麦的人。种小麦的人必须满足吃小麦的人的需要。进而求出真实的社会劳动生产率。