楼主: gxg
21542 257

劳动价值论的公理 [推广有奖]

11
gxg 发表于 2017-8-31 07:01:37 来自手机
龚民 发表于 2017-8-31 06:52
这承认毫无意义,难道你上街用1公斤口粮小麦去换回1公斤口粮小麦?你家人乐意你去扎腾,粮店人也会 ...
你先不用说那些多余的话。你就说我给出的等式成立不成立,对不对?等不等?

其他的,另说!

12
龚民 发表于 2017-8-31 07:16:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
gxg 发表于 2017-8-31 07:38:02 来自手机
龚民 发表于 2017-8-31 07:16
自然本物=自然本物,有谁会不认同?但在交换关系上是不成立的,因为这种交换没有意义!我说的够清 ...
那我跟你说,等式左边是实物口粮,右边是虚拟口粮,用1公斤虚拟口粮买1公斤实物口粮,可不可以?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

14
龚民 发表于 2017-8-31 07:44:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
gxg 发表于 2017-8-31 07:48:13 来自手机
龚民 发表于 2017-8-31 07:44
不可以,你自巳画张虚拟口粮卷、就能上街换取实物口粮了吗,社会岂不乱了套?至于人民币可买口粮- ...
不是我自己随便画的虚拟口粮卷,而是国家银行发行的。

16
龚民 发表于 2017-8-31 07:51:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
张建平 在职认证  发表于 2017-8-31 07:53:24 来自手机
楼主眼中无人呀。
        谈劳动价值论,第一,要有劳动者;第二,劳动者是不同的私有者;第三,考虑的是价值不是重量温度。离开这三点,经济学就变成了物理学。
       任何企图以物理学的事实变量取代经济学的价值变量的做法,都是错误的。事实无法决定价值!是不是一公斤,是不是某种品质,这是事实判断。这一公斤的这种等级的小麦有多大价值,这是因人而异的价值判断。
        一公斤一定品质的小麦,在作为私有者的不同劳动者那里,价值是不同的。

18
龚民 发表于 2017-8-31 07:55:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
张建平 在职认证  发表于 2017-8-31 07:57:23 来自手机
我说的眼中无人,是说种出小麦的人,是拥有小麦的人。

20
龚民 发表于 2017-8-31 07:59:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:45