对"海龟"博士之死, 对出国和留在国内的一点看法

爱萌 发表于 2009-10-24 16:14
现在的博士是什么? 就是在某个学科某个方向某个点做到顶点,可是那其他也许就不会了,
有一个笑话: 一个博士回家, 老家人问他你学什么,他说他研究生物,一家猪生病了就请博士,博士说我研究鱼,而 一养鱼的家里中的鱼出了问题,请博士,博士说他是研究鱼神经, 这就是博士

这有什么不对吗？
博士的价值正在于他不是乡下的一个普通兽医，而是全国、全世界屈指可数研究鱼神经的专家！
SARS、猪流感爆发了，
中国医院里那么多上呼吸道感染的医生，
还不是眼巴巴要等着外国医药公司或国家医学研究中心的博士们研发出疫苗来救人命！
搞个全科医生来有什么用？！

个人比较同意教授的看法。物质的富有是潜心科研的基础。科研毕竟不是整天想着怎样从伙食费中挤点钱节省下来，也不是想着怎样赚点钱继续明天的生计……我尊重像涂博士这样的人，他的精神世界忠实于科研，最后死于现实的压力。惋惜。

国内某些人“混”得不错和“海归博士之死”是基于同一个原因，因此两者都令人悲哀！

楼主需要分清，学术、商业和政治之间的区别，虽然他们之间的联系非常大，但我们还是要让学术的归于学术，而不是把一些其他领域的看法加于学术之上

虽然不懂学术，但作为普通人，LZ的文章看着就不舒服

我觉得所有人都说的有道理!我们分析问题往往忽略了一点，就是个例和通例，我相信楼主的例证只是代表了一部分，而后面回答的又是代表了另一部分。社会科学永远都不可能有一个稳定的理论，而关于对事物的看法也是一样的。

死者为大，不愿多少，因为自己对现在政治氛围，本身就是不认同，海龟之死应该只能说明这个社会的反应，不应该过多去埋怨死者，而应该反应这个社会面貌吧。

死者为大，不愿多少，因为自己对现在政治氛围，本身就是不认同，海龟之死应该只能说明这个社会的反应，不应该过多去埋怨死者，而应该反应这个社会面貌吧。

学术就是个笑话在中国，呵呵

爱萌 发表于 2009-10-23 21:12

weixiwu 发表于 2009-10-23 13:31

爱萌 发表于 2009-10-23 08:57

海龟的劣势就是我们土鳖的优势所在, 在国内发展差不多了,到国外去呆个一年半载, 我认识的几个人都是这么混的, 混的很不错,
一个已经是副教了, 到美国去了学一年,
另一个是医生,已经在国内做到了前列, 10月28日出国,到美国呆半年,
他们已经有老婆有房有车有孩子有票子, 五有啊, 年龄都快奔四, 原因是他们的导师还可以,毕业学校都是985的,他们自身也有水平,发表了几篇SCI, 这样能不发展???
这是在国内以后发展的一条道路,

车子、票子就是楼主追求的东西？既然这样，干嘛来做学问?直接去大公司，车子票子不是更多？

你呀!估计还没有离开父母的支持,等你自己完全依靠自己的时候你就明白了,我说的话,
我上个月只给300元,我的生活就无法过了,
等我们有了小孩,我们要考虑小孩的吃喝上学等等,还有人情世故,那花钱的地方多着那,这就是票子的能给你的
作学问也是人在做,即使人就必然有朋友,有领导,有亲戚,这些你逢年过节能空手去,
我现在身有体会,这日子真没发过呀, 但学术是学术,学术就是要创新,要保持真,保持纯洁
等你到时候了,在回来看这个帖子,现在你没有经历这些吧

老大，其实我本科毕业也有十多年了，你说的我能理解。不过我还是认为，我们要做好一件事情，必须得付出代价，要放弃很多东西。更重要的是，我们要坚持一些东西，不论什么借口都不能动摇。想想看，那么多我们现在所痛恨的贪官污吏当初不也是热血青年吗？在不断的坚持和放弃中，他们一步步的放弃自己所要坚持的东西。我一直强调，学术真的不是用来搞车子票子的工具，因为另外有更加有效的搞车子和票子的工具。车子和票子也不是学者们“混的还不错”的标准，我想，没有热诚还是不要做学术吧。其实人真的可以简单一点，只要放开胸怀就可以放弃很多貌似重要其实无关紧要的东西，这也是我多年之后才想明白的道理。