发帖
雷达卡
上财的某一个姓王名根蓓的副教授最近翻译的罗默的高级的宏观的经济学简直就是垃圾，不，它就是垃圾！
以上是王翻译高宏的典型用法，堪比90后的火星语。
翻译的生硬不要紧，只要意思表达清楚；但翻译大段大段的错误，让人无法不生厌！看看苏剑老师翻译的高宏第一版，真是一个天上，一个地下。
王根蓓同学不想翻译，还不如直接抄袭苏剑老师！
以下为前60页的部分错误，什么叫不堪入目！强烈抵制上财的翻译水平，一点责任感都没有！
一、一、第二版和第三版完全一样，一字不差！唯一好处就是，换了个封皮，降了一块钱。
二、二、P47。…n定义，因而我们….，英文在这为and，“和”和“因而”这个中文意思差距还是相当大吧。一个并列，一个因果。
三、三、P47。第二行，核心含义并不能够依据一个不变储蓄率的假设确定。没看明白，实际意思应该为索洛模型可以不依赖一个不变储蓄率。
四、四、P47。k逐渐趋向于k*，它低于黄金律水平。“它”代指k还是k*，按中文理解，应该是k，但实际意为k*。
五、五、P51。倒数第二段。假设ZF在每单位时间以每单位有效劳动(J(d)的速率购买产出。假设ZF购买不会影响由私人消费获得的效用；如果ZF把物品投人到一些根本不影响效用的活动，或者如果效用等于源自私人消费的效用与ZF供给品的效用之和，这种情况会出现。给你5分钟时间，说出它的中文意思。以后咱中国出gre阅读，有范文了~
六、六、P51，产生这种主要差异的原因是，在这个例子中，当k＜k*时，储蓄率大于s*，并且当k＞k*时，储蓄率小于s*；在索洛的模型中．由于假设s不变，故情况相反。“故情况相反”不知所云，原文，in the solow model,in contrast, s is constant by assumption.
七、七、最可恶的是，直接翻译错误。P53，在ZF支出较高井缓慢返回到其初始水平的期间，r逐渐上升。
八、因为要形成两个较高的k*，需在k*较高处存在两个作为总产出份额的年轻人的更高水平的储蓄。不是俺不明白，实在是这句法太高深。
京公网安备 11010802022788号
