无知先生：科学是证伪了的吗？

clm0600 发表于 2017-8-27 22:30
我说我的符合（正确）就是你的不悖，你据此断言我的符合（正确）其实就是不能确定，那这不意味着你的不悖 ...

“与人们的经验事实（你是指当前为止的现有经验事实）相符合”，这本来属于不能确定的结果！
——上面就是你在176楼的原话。你这里的“这”就是指的“与人们的经验事实（你是指当前为止的现有经验事实）相符合”，说的就是“相符合”这个结果“属于不能确定的”！
哪里有说“我说不能确定的是‘这些理论是否正确’，而非不能确定‘这些理论是否与目前为止的经验事实相符’。”白纸黑字，还想否认吗？

clm0600 发表于 2017-8-27 22:40
我的确不必每次都先交代什么是资本家，工人，剥削，我的确是对对方的概念理解有一定的默认（也就是臆想） ...

我从来没有说过无知的 “非伪”的含义是“与当前现有的经验事实不悖即为非伪”，你说我这样说过你拿出证据来！

看看我们之间关于无知会如何回答“证伪”的对话吧——
你：“无知很容易回答你的问题：科学是尚未被未来的事实证伪的，科学是可能被未来事实证伪的。”（145楼）
我：“我不是已经告诉过你，无知的‘是就是，不是就不是’是僵化的，固定不变的吗？你怎么还会替他想出这种自相矛盾的答案呢？
如果无知回答‘科学是尚未被未来的事实证伪的’，那么它就永远只能是‘尚未被未来的事实证伪的’，这就意味着科学根本就没有被未来的事实证伪的可能性，那又怎么会有‘科学是可能被未来事实证伪的’呢？”（149楼）
从我的发言可以看出，这里根本不是说只有回答了“科学是尚未被未来的事实证伪的”才会自相矛盾，而是说，因为他的“是就是，不是就不是”是僵化的，固定不变的，因而只要他回答“科学是未被证伪的”就会产生自相矛盾。因为按照他的“是就是，不是就不是”就必然推出科学永远只能是未被证伪的，至于是未被现在的事实证伪还是未被未来的事实证伪都不会改变自相矛盾的结果。

而你根本不知道无知的“是就是，不是就不是”意味着什么，就替他编出一个自相矛盾的答案，这不是你的臆想又是什么？

clm0600 发表于 2017-8-30 11:56
我从来没有说过无知的 “非伪”的含义是“与当前现有的经验事实不悖即为非伪”，你说我这样说过你拿出证据 ...

你看不懂我的话吗？他只要回答非伪而不管这个非伪的内容到底指的是什么，都与他的“是就是，不是就不是”自相矛盾。
有没有自相矛盾，就是我要与他讨论的东西，而不是要讨论非伪的具体内容。

clm0600 发表于 2017-8-30 11:47
对不起，我没兴趣看你这洋洋洒洒的文字，都是玩弄文字游戏罢了，没有任何真正的道理。

任何理论，都有 ...

在你的眼里，正确就只能是绝对的、永远的正确。这种正确对于人类来说，只能在理想中存在，在现实中根本就不存在。
就以化学实验来说，同样的化学方程式，每一次实验的结果几乎都是有差异的，你能说这些不同的实验结果就是化学方程式的反例吗？

clm0600 发表于 2017-8-30 12:25
看懂了呀，你这话毫无道理呀。
如果非伪指的是“不能确定”，那么还与“是就是，不是就不是”矛盾吗？

仍然有矛盾呀！因为他的“是就是，不是就不是”是僵硬的，固定不变的，所以“不能确定”就永远只能是不能确定，怎么可能证伪呢？

clm0600 发表于 2017-8-30 12:34
在你的眼里，正确就只能是绝对的、永远的正确。
------------
那当然，否则能对得起“真理”这两个字吗 ...

那是对真理的不同理解问题。
如果我们认为我们所获得的正确只是相对的，那么同样可以让我们向着接近绝对正确的方向而努力。
另一方面，承认我们所获得的是相对的正确，这也能把它们同已经被证明为不正确的区别开，从而坚定我们可以获得正确的信心。

化学方程式的例子说明，所谓的符合事实也并不是绝对的，即便拿人类的全部经验事实来看，往往也是如此。那怎么能说正确就一定是绝对的呢？

clm0600 发表于 2017-8-30 13:04
仍然有矛盾呀！因为他的“是就是，不是就不是”是僵硬的，固定不变的，所以“不能确定”就永远只能是不能 ...

无知怎么说的，有他的发言为证。
“不能确定”就是“是不能确定真伪的”，按照他的逻辑，那就是“永远是不能确定真伪的”，否则就产生了自相矛盾。
你自己没有看见过无知的发言，就妄下断论，这才是臆想和人品问题。

clm0600 发表于 2017-8-30 13:08
另一方面，承认我们所获得的是相对的正确，这也能把它们同已经被证明为不正确的区别开，从而坚定我们可以 ...

不正确的，不确定的，这两种你看不出区别吗？
——从判定的结果来看，你不是说有三种情况吗？这里怎么只区分了两种情况？

你又把人们的判断正确与理论的事实正确混淆了。
——你不是说要符合人类的全部事实才能说正确吗？我说的正是这种情况。