资本家剥削劳动者的简明论述

rrllqq 发表于 2017-10-2 11:15
1、不是逻辑成不成立的问题，而是你有你小生产者的逻辑，我有我资本家的逻辑.
2、不是逻辑成不成立的问 ...

1、不是逻辑成不成立的问题，而是你有你小生产者的逻辑，我有我资本家的逻辑.
-------------
这个逻辑是人的逻辑，讲的是人与物的关系问题，人与牛能不能平等的问题！
哪里有什么“小生产者”的逻辑，你从哪个地方看出来这是小生产者的逻辑？

2、不是逻辑成不成立的问题，而是形式逻辑代替不了真实世界的现实逻辑，也就是马克思所谓的“哲学的贫困”。
     这种唯心的逻辑毫无用处，启迪不了无产者，甚至起了反动的作用。
---------------
怎么启迪不了无产者？资本主义的分配方式是把牛和人相提并论，人和牛的地位相同，是可忍孰不可忍？

看一下《哲学的贫困》我们再讨论吧，老实说，我对这本书的理解是不是完整和深刻，我本人也不很肯定。但我肯定对你一定有帮助。
-----------
马克思的书我根本不用看，从你的话已经可以看得很清楚了（不是逻辑成不成立的问题），马克思也没有能力反驳这个逻辑。马克思不过是贬低别人抬高自己罢了，小人心态。

照你这么说，马克思有马克思的逻辑，资本家也有资本家的逻辑，马克思说一千道一万，资本家只要不承认就可以了，他们只要抓住自己的逻辑就可以了。
事实也正是如此，别人只要不承认劳动价值论，马克思的所有东西就都是废物。

rrllqq 发表于 2017-10-2 12:42
剩余价值论不能证明剥削存在，那只是马克思的逻辑，我就不承认啊。
1、剩余价值论你真的懂了吗？人家明 ...

我问的是：你只用财产无权获得劳动收入就认定资本家是在剥削是不是不够？你好像还没回答呢？
-----------
足够了。

rrllqq 发表于 2017-10-2 12:27
1、本人说话不懂拐弯，辩论时也常常自说自话，不顾他人感受。如果言语冒犯，请多包涵。有轻慢之处，请指出 ...

不是马克思逻辑成立不成立的问题，而是马克思有马克思的逻辑，资本家有资本家的逻辑。

rrllqq 发表于 2017-10-2 12:42
剩余价值论不能证明剥削存在，那只是马克思的逻辑，我就不承认啊。
1、剩余价值论你真的懂了吗？人家明 ...

你的所有废话都是一文不值的，我根本不用搭理。

我只说两点：
1、对于你所谓的马克思的真理，我只借用你的口气说一句话：你觉得那是真理，资本家不承认它是真理你就没辙。
事实上那也根本不是什么真理，马克思到死都没能编圆自己的东西。事实上也没有多少人觉得劳动价值论是真理。

2、关于我的或者说蒲鲁东的逻辑，你承认无懈可击就好，至于什么“小生产者的逻辑”，那纯属放屁，这是基本的人的逻辑！只要是人，他就得承认这个逻辑，人和物的权利是不能相提并论的，谁不承认谁就是反人类，谁就去住牛棚，吃草，挨刀。