一切商品都只是一定量的凝固的劳动时间。

张建平 发表于 2017-9-17 20:50
还用设？小麦生产的数据不够多吗？
中国的农民数量是美国的50倍，要不要把美国的小麦生产也统计进来？要 ...

要不要考虑各国的农业技术水平差距？

牛顿物理学当中，各种各样的物体，做功，做运动，需要考虑各自的形状等等等吗？


其实计量劳动量，劳动的时间，并不需要考虑技术，形式，等等。

张建平 发表于 2017-9-17 20:50
还用设？小麦生产的数据不够多吗？
中国的农民数量是美国的50倍，要不要把美国的小麦生产也统计进来？要 ...

中国的农民数量是美国的50倍，要不要把美国的小麦生产也统计进来？要不要考虑农业人口当中的老弱病残幼？

如果统计范围是河南，就统计河南。如果是河北，就统计河北。

如果是中国，就统计中国。如果是美国，就统计美国。

如果是亚洲，就统计亚洲。如果是地球，就统计中国和美国和其他国家等等。

张建平 发表于 2017-9-17 20:50
还用设？小麦生产的数据不够多吗？
中国的农民数量是美国的50倍，要不要把美国的小麦生产也统计进来？要 ...

要不要考虑农业人口当中的老弱病残幼？

如果不需要考虑上述这些，其他那些，那就不需要考虑。

如果需要考虑，那就考虑。



通常的情况下，在统计劳动量的时候，不需要考虑各个劳动者的技术情况，工作的姿势，态度，等等等。


根据劳动量=劳动人员*钟表时间=产品量，去统计即可。



有个足球运动员，体重300公斤，速度是100米13秒。另一个是体重80公斤，速度是100米9秒。

前者平均每场进球2点1个，后者平均每场进球0.8个。

那么，你统计他们的体重等等，干神马？

1993110 发表于 2017-9-17 20:55
打比方来说吧，

为何是花生果？而不是花生米？为何不是进一步去掉花生衣的白仁？
从花生果剥出花生米的劳动，是凝结到花生壳里了还是只凝结到花生米当中？为何？

1993110 发表于 2017-9-17 20:58
牛顿物理学当中，各种各样的物体，做功，做运动，需要考虑各自的形状等等等吗？

所以，马克思那里，能工巧匠和笨手笨脚的人的一小时是相同的。

张建平 发表于 2017-9-17 21:15
为何是花生果？而不是花生米？为何不是进一步去掉花生衣的白仁？
从花生果剥出花生米的劳动，是凝结到花 ...

为何不是花生酱？更为什么不是花生乳？

1993110 发表于 2017-9-17 21:00
如果统计范围是河南，就统计河南。如果是河北，就统计河北。

如果是中国，就统计中国。如果是美国， ...

所以，每个人就统计每个人。所以，每一个人的劳动就是不等价的。

张建平 发表于 2017-9-17 21:17
所以，马克思那里，能工巧匠和笨手笨脚的人的一小时是相同的。

异中有同，同中有异。


大哥你高学历，高身材，高能力。有一个小婴儿，他是文盲，小胖墩，除了吃，就是喝，嘛都不懂。

那么，大哥你是人一个，小婴儿他是一个人。
所以，大哥你是三个人，小婴儿他才是0.21个人了？

张建平 发表于 2017-9-17 21:18
所以，每个人就统计每个人。所以，每一个人的劳动就是不等价的。

异中有同，同中有异。

张建平 发表于 2017-9-17 21:18
所以，每个人就统计每个人。所以，每一个人的劳动就是不等价的。

大哥你学牛顿物理学，那个小车做功，那个小球也做功，平面运动做功，振动波动也做功，

那么你该如何处理呢？