一定要理解什么是：理论上的身份

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

到现在还有人讨论资本家是否劳动的问题，实在是太遗憾了，
资本家一定是不劳动的，这一点毋庸置疑。

因为，资本家是一种理论上的身份，只是一种经济行为的人格化，这种行为就是：在生产过程中提供资本，并凭借对资本的所有权参与分配。
同样，劳动者也只是一种身份，是一种经济行为的人格化，这种行为就是：在生产过程中提供劳动并靠劳动参与分配。

这些身份可以集中在一个人身上，也经常集中在一个人身上，正如， 导演，也可以是演员，也可以是编剧，这一点儿也不冲突，都可以集中在一个人身上，自编自导自演的情况很多，但我们能因此说演员也编写剧本吗？不能。能说编剧也指导演员表演吗？不能。

资本家和劳动者也可以集中在一个人张三身上，但我们绝不能说资本家劳动，也不能说劳动者出资。我们只能说：张三既劳动又出资，张三是资本家又是劳动者，张三以劳动者的身份劳动，以资本家的身份出资。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济行为 劳动参与 毋庸置疑 资本家 劳动者

陈天才的班主任老师张三，是个男人，是个父亲。他一身而有四个身份。


陈天才一进学校，看见了老师张三，就喊道，男人好，爸爸好，班主任好，老师好。

在生产过程中提供资本，并凭借对资本的所有权参与分配。此说也大致不错。但提供与不提供，或者提供多少，以及监督资本的运用，这些工作又算不算劳动呢？如果不算劳动，那么国资委的工作就不算劳动。

当一个人所经营的资本远大于生计需要，那就很可能不是劳动，因为那早已经转变成一种经营乐趣，就跟玩耍的性质一样。那些只拿1元年薪的CEO，不拿工资的公务员，他们工作也只是寻求乐趣，完全没有生计目的。

无知求知 发表于 2017-10-11 23:46
当一个人所经营的资本远大于生计需要，那就很可能不是劳动，因为那早已经转变成一种经营乐趣，就跟玩耍的性 ...

别扯淡了，拿1元年薪的CEO，他手里还有大量的股份呢，要是没有这些股份，他还肯拿1元年薪吗？

clm0600 发表于 2017-10-12 10:27
别扯淡了，拿1元年薪的CEO，他手里还有大量的股份呢，要是没有这些股份，他还肯拿1元年薪吗？

我经历过这种角色，因此我能够体会这种角色。拿不拿这1元年薪，关系十分重大！

无知求知 发表于 2017-10-11 23:39
在生产过程中提供资本，并凭借对资本的所有权参与分配。此说也大致不错。但提供与不提供，或者提供多少，以 ...

但提供与不提供，或者提供多少，以及监督资本的运用，这些工作又算不算劳动呢？如果不算劳动，那么国资委的工作就不算劳动。
-----------
当然算劳动啊，国资委的人也在劳动啊，所以可以按照这份劳动赚取劳动报酬，报酬多少根据劳动数量和质量来评定。
但是，国资委的人不是资本家，钱是国家的，不是国资委的。
同理，银行负责贷款审核，贷款跟踪的人，也是劳动者呀，他们不是资本家，钱也不是他们的。

总之，无论你说什么算劳动，想领取报酬，你都把工作的内容摆出来好了，让大家评判：干这活儿需要什么知识储备，多少技能训练，需要付出的辛苦多少。。。，然后还要公开公示，让有资格有能力干这些活儿的人都来竞争上岗。