保卫是敝不新成还是蔽而新成，请龚民网友回答！

yangfw 发表于 2017-10-14 10:35
历史没有权威，玩弄历史的人有权威。

偷换概念的人是您。学术权威的标准来自历史。学术作品在于书写历史（规律），工艺史是最为基础的历史。

你的权威，可能是政治意义的。

龚民 发表于 2017-10-14 10:36
学习《资本论》是为了研究现代经济。学马克思方法去解决面临社会问题。谓之学以致用！

学习《资本论》是为了研究现代经济——不仅仅如此。

学马克思方法去解决面临社会问题——功能也没有那么大。

龚民 发表于 2017-10-14 10:41
政治经济学方法是联系经济事实实际进行对照！从而对政治经济学中差错评批。

看来，龚网友秉持的是“政治经济学观点＋现代经济学方法”。难怪！

xuguw 发表于 2017-10-14 10:35
不能将史学限制在编纂学的层面上理解问题。同时，要承认资料汇编是基础工作，这就是正确的历史学家工作方 ...

我问你的是什么是史书，到现在你也没有给出一句说明。

xuguw 发表于 2017-10-14 10:37
偷换概念的人是您。学术权威的标准来自历史。学术作品在于书写历史（规律），工艺史是最为基础的历史。
...

在你来看学术界就没有权威，对学科、范畴的规定就都不是权威？扯什么历史权威。

yangfw 发表于 2017-10-14 10:43
我问你的是什么是史书，到现在你也没有给出一句说明。

读读《道德经》《资本论》，再读读《史记》《红楼梦》，基本就知道了。