敢问龚民《资本论》是不是史书

是的，那个是史书

clm0600 发表于 2017-10-16 15:31
废话连篇，难道你所谓的史书没有定义吗？有就直接拿出来，没有就说没有！

定义先生，动不动照定义是理科生的办法。

史书之“史”在于肯定记述对象是“历史”——；史书之“书”在于认定学科工作逻辑是“百科里的一科”，从中我们梳理“范畴”的工作性质


详情麻烦在下列处找找

《资本论》在何种意蕴上是史书

Ligzdnzhu 发表于 2017-10-16 18:36
定义先生，动不动照定义是理科生的办法。

史书之“史”在于肯定记述对象是“历史”——；史书之“书” ...

这位先生回复质疑的话语都是《保卫资本论》的而不是自己的，不知他保卫的是资本论还是《保卫资本论》的作者，难道《保卫资本论》的铁杆粉丝们的全部家底就这些？

yangfw 发表于 2017-10-16 19:45
这位先生回复质疑的话语都是《保卫资本论》的而不是自己的，不知他保卫的是资本论还是《保卫资本论》的作 ...

你这位先生又来了，好似你和600一样，都要问史书是什么！！其实这个不难，是中国学的一部分


保卫资本论及其文章的电子版，文字可任意复制粘贴，


可能这样方便，进行一些举证，也是必要的。

陈魔魔 发表于 2017-10-16 16:15
是的，那个是史书

《保卫资本论》资源下载（附介绍文章）

yangfw 发表于 2017-10-16 19:45
这位先生回复质疑的话语都是《保卫资本论》的而不是自己的，不知他保卫的是资本论还是《保卫资本论》的作 ...

您适用原版的材料



[保卫资本论2014]正版超星

xuguw 发表于 2017-10-16 19:52
你这位先生又来了，好似你和600一样，都要问史书是什么！！其实这个不难，是中国学的一部分

“你这位先生又来了，好似你和600一样，都要问史书是什么！！其实这个不难，是中国学的一部分”
许教授请搞清楚了，不是我们要问史书是什么，我们很清楚，而是请你们说出史书是什么，您能好好的正经地给一个答案吗？

yangfw 发表于 2017-10-16 20:17
“你这位先生又来了，好似你和600一样，都要问史书是什么！！其实这个不难，是中国学的一部分”
许教授请 ...

下文确实写了一些，相关的文章也一直在发表中。。。我知道你的意思，要简洁的概括，好作为你批判的根据。不妨抛砖：1,六经皆史；2,由此上溯，可以看中国文学史；3,为什么中国是历史人文大国。这三个问题可以作为“导入”

《资本论》在何种意蕴上是“史书”——兼析《21世纪资本论》历史书性质

许光伟《资本论》在何种意蕴上是史书

xuguw 发表于 2017-10-16 20:21
下文确实写了一些，相关的文章也一直在发表中。。。我知道你的意思，要简洁的概括，好作为你批判 ...

一个史书的定义就那么难？还要 “抛砖”、“导入”？请简单回答，《春秋》、《史记》、《三国演义》、《资治通鉴》《世界文明史》、《第三帝国的兴亡》等等是不是史书，《资本论》和它们那点相同。

yangfw 发表于 2017-10-16 20:38
一个史书的定义就那么难？还要 “抛砖”、“导入”？请简单回答，《春秋》、《史记》、《三国演义》、《资 ...

关于《史记》和《资本论》，这里面有谈到


纪念《资本论》德文第一卷发表150周年：历史规定经济学总说 - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2017/10/384415.html