敢问龚民《资本论》是不是史书

gxg 发表于 2018-1-19 10:50
龚民，你若否定资本论是史书，那你要首先否定《剩余价值学说史》不是马克思著作《资本论》中的一卷。

为了深入说明这个问题，文章讨论了一个著名的学术实例：

《资本论》与条目体 ——兼析政治经济学的学科规范_搜狐财经_搜狐网

http://www.sohu.com/a/217555563_498793

许光伟：《资本论》与条目体 - 乌有之乡 http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2018/01/386579.htm

龚民 发表于 2017-10-18 11:29
资本论，是资本主义的逻辑运动的历史，但你因此说资本论是史书，而不是揭示资本主义生产方式、生产 ...

敢问龚民《资本论》是不是史书？_资本论吧

  https://tieba.baidu.com/p/5536449806



《资本论》是怎样一部书：为什么不是文学作品？

龚民、ruiew 这种故弄玄虚的人听不懂。他不知道我们说“《资本论》为代表的政经学有历史，而西方经济学没有历史”是怎么回事。

没有未来的东西，怎么可能有历史呢？比如，古埃及文明很长一段历史时期是没有历史的，金字塔和法老建立起来，就永世长存，哪里有历史？古代中国信奉循环论，一切都是五行的运转流变，因为某个东西注定要变成另一个东西，某种天命注定被另一个天命取代，这才有了历史感。牛顿宇宙观是绝对时刻加机械运动，也同样没有时间和历史，而在热力学定律和大爆炸宇宙观盛行的时候，物理学才拥有了历史视野和生物演化视野，下一步才有可能产生“有历史的物理学”。

rrllqq 发表于 2018-2-2 20:26
龚民、ruiew 这种故弄玄虚的人听不懂。他不知道我们说“《资本论》为代表的政经学有历史，而西方经济学没有 ...

史学是中国人的学术本根，也是中国和马克思主义接通的内在根由。

马学何以东进 -   https://bbs.cssn.cn/forum.php?mo ... 36205&extra=&page=1

rrllqq 发表于 2018-2-2 20:26
龚民、ruiew 这种故弄玄虚的人听不懂。他不知道我们说“《资本论》为代表的政经学有历史，而西方经济学没有 ...

中国传统思想文化博大精深，尤其是春秋战国时期的诸子百家，基本上已经涉及哲学社会学绝大部分思想领域和概念范畴，因而能够对一切外来的思想文化进行解读比对。从马克思和马克思主义的有关翻译中，可以看出，马克思主义与中国传统思想文化有诸多耦合之处，因而能够得到思想认同，进而自觉接受。
    关于对马克思姓名Karl Marx的翻译，根据有关考证，从1899年开始，先后有马克思、麦喀士、麦客士、马陆科斯、马尔克、马可思、马客偲、马克司、马格斯、马尔格时等不同译法，1923年统一为马克思，而“克思”一词，就有着明显的中国色彩，其能于思考的字面内涵，代表着当时知识分子对马克思本人的高度认同

rrllqq 发表于 2018-2-2 20:26
龚民、ruiew 这种故弄玄虚的人听不懂。他不知道我们说“《资本论》为代表的政经学有历史，而西方经济学没有 ...

史学是中国人的学术本根，也是中国和马克思主义接通的内在根由。

《资本论》与条目体 ——兼析政治经济学的学科规范_搜狐财经_搜狐网  http://www.sohu.com/a/217555563_498793

rrllqq 发表于 2018-2-2 20:26
龚民、ruiew 这种故弄玄虚的人听不懂。他不知道我们说“《资本论》为代表的政经学有历史，而西方经济学没有 ...

网友迷失的北极熊所发：

转帖——许光伟：《资本论》与条目体〔全文〕


正是这个主题，但难以存世，出世就被删！！

rrllqq 发表于 2017-10-18 09:53
从价值——生产价格——金融价格的价值演变，从自由竞争资本主义到垄断资本主义，从《国富论》中的小生 ...

sdhb 发表于 2018-3-20 11:45

你要否定你刚说过的话？
老兄，恕我直言，你缺乏辩证唯物主义和历史唯物主义的基本常识。所以犯低级错误 ...

你要否定你刚说过的话？
刚才我就好奇了，我否定我的什么话了？我什么地方自相矛盾了？

老兄，恕我直言，你缺乏辩证唯物主义和历史唯物主义的基本常识。所以犯低级错误。自己不懂自己写的话是什么意思。生产力和生产关系都搞不清。
  你要是说教科书中的说法，我当然清楚。没准比你清楚，我不会说生产关系决定生产方式这种低级错误。
   我已经说清了，我反对教科书中生产力和生产关系的传统表述，我要恢复的是马克思的原意。

我估计你不是先学辩证唯物主义，再学历史唯物主义，然后再读其他著作（例如：资本论）这样学上来的。你是直接读像《资本论》之类的书开始的。因为没有辩证唯物主义和历史唯物主义的基础知识，看见术语就望文生义，自己瞎猜，结果就成了现在这样。写的东西自己大概得意洋洋，其实，旁人一看就是就是缺乏基本常识。 一句话 - 野路子
  太对了，我先告诉你我的学习历程：高一读《马哲》教材和《简明中国政经史》，高二高三读当年文革是的马列经典的战士读本（我老爸当年当兵的文物），然后是毛选，大一读《资本论》上马哲课，大二读《宣言》，研一重读《资本论》，尤其是第三卷，后读马恩选集和《1844年手稿》。——中间的时间读的都是反马克思的西经和政治学，批判越狠我越爱读，研二开始读过一些《理解资本论》等左翼名著。
    知道不，幸亏我是野路子，不然就像党校老师一样，不会说人话了，比如你能够用马克思的东西分析现实问题吗？你知道马克思所谓“改造世界”的新哲学的现实含义吗？
    告诉你，毛泽东当年发动文革，号召读马列就是为了培养更多的野路子。因为老毛当年就是野路子，列宁也是野路子出身。相对于周礼，孔子也是野路子；相对于儒家，孟子是野路子；相对于程朱理学，王阳明是野路子。
——有出息的，都是野路子，好好读读《毛选》你就明白这个道理了。这恰好就是历史存在论的本意，只有野路子才能从感性生活出发，也才能达到马克思的实践哲学的真意。

xuguw 发表于 2018-3-20 21:55
sdhb 发表于 2018-3-20 11:45 你要否定你刚说过的话？
老兄 ...

野路子读《资本论》_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5607339488