楼主: Ligzdnzhu
44322 548

敢问龚民《资本论》是不是史书   [推广有奖]

321
xuguw 发表于 2017-10-25 15:24:35
yangfw 发表于 2017-10-25 13:54
下面是《资本论》的三卷目录
请问这个“独特的篇章结构”是怎样体现出历史顺序的,您能给梳理一下吗?
...
《资本论》史书工作意蕴再解析_参考网
http://www.fx361.com/page/2017/0715/2063570.shtml


第一卷
转化史I、转化史II、资本生产史



第二卷

运动史I、运动史II、资本流通史







第三卷

生活史 I、生活史 II、资本积累史






第四卷

范畴史I、范畴史II、资本认识史

322
xuguw 发表于 2017-10-25 15:32:36
yangfw 发表于 2017-10-25 13:54
下面是《资本论》的三卷目录
请问这个“独特的篇章结构”是怎样体现出历史顺序的,您能给梳理一下吗?
...
另见,保卫《资本论》:经济形态社会理论大纲(修订版)_百度百科
https://baike.baidu.com/item/%E4%BF%9D%E5%8D%AB%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%EF%BC%9A%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%BD%A2%E6%80%81%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%90%86%E8%AE%BA%E5%A4%A7%E7%BA%B2%EF%BC%88%E4%BF%AE%E8%AE%A2%E7%89%88%EF%BC%89/20925309?fr=aladdin

323
yyj_1976 在职认证  企业认证  发表于 2017-10-25 18:14:10
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
xuguw + 10 精彩帖子

总评分: 信用等级 + 10   查看全部评分

324
yangfw 发表于 2017-10-25 19:30:09
xuguw 发表于 2017-10-25 15:24
《资本论》史书工作意蕴再解析_参考网
http://www.fx361.com/page/2017/0715/2063570.shtml
“那就是《资本论》的目录,就是它的独特篇章结构安排。”

您罗列的这些"XXX史"与《资本论》有关联吗?这些是表现在《资本论》的目录里的“独特篇章结构安排吗”,您是在玩弄《资本论》,还是在胡弄我们这些看客那?

325
xuguw 发表于 2017-10-25 20:16:04
yangfw 发表于 2017-10-25 19:30
“那就是《资本论》的目录,就是它的独特篇章结构安排。”

您罗列的这些"XXX史"与《资本论》有关联吗? ...
有意见,请如实发表。

326
yangfw 发表于 2017-10-25 21:05:29
xuguw 发表于 2017-10-25 20:16
有意见,请如实发表。
我是从学术讨论角度出发,对事不对人如实表达个人观点,如有言重伤着您的地方,我表示歉意,观点上一贴已经表达完了。

327
xuguw 发表于 2017-10-25 21:17:11
yangfw 发表于 2017-10-25 21:05
我是从学术讨论角度出发,对事不对人如实表达个人观点,如有言重伤着您的地方,我表示歉意,观点上一贴已 ...
有人说,对不同意见,暂时不忍卒读,可以等候时光,多年后再度阅读,或许就能豁然开通。
已有 2 人评分经验 收起 理由
yyj_1976 + 50 有道理
giresse + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 70   查看全部评分

328
xuguw 发表于 2017-10-25 21:20:21
yangfw 发表于 2017-10-25 21:05
我是从学术讨论角度出发,对事不对人如实表达个人观点,如有言重伤着您的地方,我表示歉意,观点上一贴已 ...
或许您认为,《保卫资本论》作者将《资本论》作为史书来读,是其独辟蹊径的想法,但在论证上有所欠缺,亦非学界公论。

这没有关系,马克思不能再世,所谓的“论证”,本身就是个权威标准的在起作用。所谓的“公论”更加如此。

各走自己的路,相互求同存异,感谢您对大力参与支持!!
已有 2 人评分经验 收起 理由
yyj_1976 + 80 精彩帖子
giresse + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 160   查看全部评分

329
Ligzdnzhu 发表于 2017-10-25 21:28:45
龚民 发表于 2017-10-17 09:37
许光伟乱扎腾,有谁认为经济学是历史规定的?
不会吧,许老师很严谨的。

330
yangfw 发表于 2017-10-25 21:47:21
xuguw 发表于 2017-10-25 21:20
或许您认为,《保卫资本论》作者将《资本论》作为史书来读,是其独辟蹊径的想法,但在论证上有所欠缺,亦 ...
您怎么理解是您的事,我不反对您保卫《资本论》。希望多交流,少宣传。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
Ligzdnzhu + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 07:32