敢问龚民《资本论》是不是史书

yangfw 发表于 2017-10-25 21:47
您怎么理解是您的事，我不反对您保卫《资本论》。希望多交流，少宣传。

有道理，我们鼓励《保卫资本论》那些个作者，只关在书房中，不要乱跑出来，由我们保卫就行了，支持您的动议！！

许老师太过于迷恋历史唯物了，以致把《资本论》置于史书之列。让鄙人想起一句诗：纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行。

ruiew 发表于 2017-10-25 22:02
许老师太过于迷恋历史唯物了，以致把《资本论》置于史书之列。让鄙人想起一句诗：纸上得来终觉浅 绝知此事要 ...

我上过许老师的课，也许是吧。把《资本论》置于史书之列，他认为是一种境界。您的陆游的诗，行知的典范。

xuguw 发表于 2017-10-25 21:20
或许您认为，《保卫资本论》作者将《资本论》作为史书来读，是其独辟蹊径的想法，但在论证上有所欠缺，亦 ...

陶潜经济学认为，人剥削人之问题的根源是社会经济制度缺陷——没有建设一个为被剥削的劳动人民提供所需客观劳动条件的经济制度。比如，东晋陶渊明时代，若建立了…地公有租公益制度…租耕者直接向国家租地耕种…也就解决了封建主义社会之“人剥削人”的问题了。

Ligzdnzhu 发表于 2017-10-25 22:07
我上过许老师的课，也许是吧。把《资本论》置于史书之列，他认为是一种境界。您的陆游的诗，行知的典范。

        不稀奇、古代就存在指鹿为马、黑白颠倒境界。转移降低《资本论》的政治经济学功效、地位。

历史经典

chbczq 发表于 2017-10-26 08:40
历史经典

是白是史书经典？

伟大的著作都是史书

jjxjiang 发表于 2017-10-26 09:34
伟大的著作都是史书

这句话的完整表述应该是：伟大的著作都将是历史中的书。这是伟大的废话。如果我错解了这句话，那这句话就是伟大的昏话。

Ligzdnzhu 发表于 2017-10-25 21:55
有道理，我们鼓励《保卫资本论》那些个作者，只关在书房中，不要乱跑出来，由我们保卫就行了，支持您的动 ...

谢谢楼主！