加有交互项的回归系数解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在做毕业论文，平时很少写文章，所以现阶段尤其痛苦，最近遇到了一个困惑我很久的问题，希望各位大神能够帮我解一下惑，感激不尽！！第一次发帖，但愿我已经描述清楚了我要问的问题，还望大神见谅。。。我查阅网上关于交互项系数解释的资料都是说要看主变量自身和调节变量交互项的系数正负号来区分调节变量的增强或减弱作用，可是为什么我看的文章在解释含有交互项的回归模型时都只关注并解释交互项系数的正负号和其显著性呢？如图所示其中MP是虚拟变量，为1代表货币政策紧缩期，Cloan是信贷增量，这两位大牛研究假设1分析回归结果时就只关注了MP和Cloan的交互项系数符号，并没有看MP和Cloan的单独项，所以我十分困惑，这样解释结果到底行不行？为什么？如果必须按照之前提到的求偏导看主项和交互项的系数符号和大小的话，又应该怎么解释？求大神解答！！在线等，有点急，谢谢谢谢~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：回归系数 交互项 货币政策紧缩 第一次发帖 调节变量

我也有点困惑啊

图呢。？

殊途同归！根据你"有限"与"不完全的"叙述，我的大胆猜测是没有抵触的！他们的解释与你的理解都是对的，很可能是你尚未融会贯通，请参考 https://bbs.pinggu.org/thread-5424779-1-1.html 。

谢谢 链接帮助非常大