[原创]经济学应该怎样考察交换当中的数量和价格关系

以下是引用lhyhqh88888在2007-1-14 15:22:00的发言：

“此宗交易的价格P＝m/n（或p＝n/m＝1/P）”不好意思，我还真没有从看出“P＝m/n”中的P是大写，“p＝m/n”中的p是小写，但我不明白张先生括号内的“或p＝n/m＝1/P”如何理解？

也怪我没有考虑到英国人的小p和大P容易混淆。在《西方经济学的终结》中，我用的是在P下加上一个下标，如P_A/B或者P_B/A以示区别同一宗交易当中的两种不同价格说法。

比例当中的分子分母是人为选取的，但表示的都是同一个比例关系。比如体育比赛的分数，说张三/李四现在是10：15，和说李四/张三现在是15：10，都是描述同一个比赛状况的，并没有两个比赛结果。

[此贴子已经被作者于2007-1-14 15:53:06编辑过]

以下是引用lhyhqh88888在2007-1-14 15:22:00的发言：

在上面的引用中现实的例子：“一元2斤”与“一斤5毛”化为单位商品平均价格当然都是5毛/每斤，即使是你向菜贩子打听一袋50斤青菜的价格，可能他会回答“25元一袋(假设一袋50斤)”，那么，“一元2斤”、“一斤5毛”、“25元一袋(假设一袋50斤)”三者的报价或标价，但作为交易时的交换规模应该不一样吧？

如果菜贩子报价一元2斤，并不等于限制交易的规模，你可以花费十元买20斤，也可以用5毛买一斤嘛。当然，不排除有神经病菜贩一定要顾客用一元买2斤的，但是，神经病不是经济学所考虑的理性人。

以下是引用championway在2007-1-14 15:50:00的发言：

也怪我没有考虑到英国人的小p和大P容易混淆。在《西方经济学的终结》中，我用的是在P下加上一个下标，如P_A/B或者P_B/A以示区别同一宗交易当中的两种不同价格说法。

您这种说法跟我的卖出比率A/B、买入比率B/A的说法有什么不同呢，另，也同样承认同一宗交易当中的两种不同价格的说法呀？我都说张先生的价格就是我认为的交换比率了。

比例当中的分子分母是人为选取的，但表示的都是同一个比例关系。比如体育比赛的分数，说张三/李四现在是10：15，和说李四/张三现在是15：10，都是描述同一个比赛状况的，并没有两个比赛结果。

商品交换跟体育比赛的比分是两回事吧？我们能说第一次，张三用10斤茶叶与李四交换20斤苹果，第二次，张三用1斤茶叶与李四交换2斤苹果，这二次交换的比率一样，而不能说，比如体育比赛的分数，说张三/李四现在是10：15的分数比(如果比赛刚好15分)等于说李四/张三现在是3：2的分数比吧？这同样也应有个分数比的规模存在否则很难让人混淆，是不。

以下是引用championway在2007-1-14 15:59:00的发言：

如果菜贩子报价一元2斤，并不等于限制交易的规模，你可以花费十元买20斤，也可以用5毛买一斤嘛。当然，不排除有神经病菜贩一定要顾客用一元买2斤的，但是，神经病不是经济学所考虑的理性人。

误会了，我的意思是一元买2斤，一元就是2斤的价格(量)，十元买20斤，10元就是20斤的价格(量)，这样，既包括单位价格又可以是总价，这样的价格概念不跟方便吗，何必要把单位价格当作价格概念，以偏概全呢，那样会产生许多不便！

以下是引用lhyhqh88888在2007-1-14 16:13:00的发言：

你又误解了，“同一宗交易当中的两种不同价格说法”不等于“同一宗交易当中的两种不同价格的说法”，多了一个“的”字！，我的意思是“两种说法”，被你添加一个“的”字变成了两种价格。同一宗交易当中只有一个交换比例，即只有一个价格，可以有不同的表述方式。

体育当然不是交易，举例只是为了解释比例的相对性。

以下是引用lhyhqh88888在2007-1-14 16:22:00的发言：

误会了，我的意思是一元买2斤，一元就是2斤的价格(量)，十元买20斤，10元就是20斤的价格(量)，这样，既包括单位价格又可以是总价，这样的价格概念不跟方便吗，何必要把单位价格当作价格概念，以偏概全呢，那样会产生许多不便！

价格在现实中就是指单价，是交换比例。我不知道当有人问你某物的价格时，你怎么回答？既然你承认价格就是交换比例，为何又要用成交量表述价格？“比例”和成交量的量纲都不同啊。

按照你的表达方法，花一元买2斤和花十元买20斤岂不等于是价格不同的两种交易了？如果你准备买22斤，分两批交货，第一次2斤，第二批20斤，你怎么办？而按照价格就是交换比例的说法，这两宗交易是按照同一价格成交的。你觉得哪一种表述更方便呢？

以下是引用championway在2007-1-14 18:53:00的发言：

你又误解了，“同一宗交易当中的两种不同价格说法”不等于“同一宗交易当中的两种不同价格的说法”，多了一个“的”字！，我的意思是“两种说法”，被你添加一个“的”字变成了两种价格。同一宗交易当中只有一个交换比例，即只有一个价格，可以有不同的表述方式。

体育当然不是交易，举例只是为了解释比例的相对性。

比如，我用m与你的n交换，用您的价格应是：m/n或n/m吧？

以下是引用championway在2007-1-14 19:02:00的发言：

价格在现实中就是指单价，是交换比例。我不知道当有人问你某物的价格时，你怎么回答？既然你承认价格就是交换比例，为何又要用成交量表述价格？“比例”和成交量的量纲都不同啊。

按照你的表达方法，花一元买2斤和花十元买20斤岂不等于是价格不同的两种交易了？如果你准备买22斤，分两批交货，第一次2斤，第二批20斤，你怎么办？

单位价格与价格总额都是表现商品价格的方法，属于价格概念的内含，当我们说价格时，当然是与它对应的某物的价格，就以先生上面花一元买2斤和花十元买20斤为例，一元当然是指2斤的价格，十元当然是指20斤的价格，它们是映射或对应关系而不是对比关系！如果我准备买22斤，分两批交货，第一次2斤，第二批20斤，我认为可以用2斤的价格1元＋20斤的价格10元=11元，不知您又如何计算？

而按照价格就是交换比例的说法，这两宗交易是按照同一价格成交的。你觉得哪一种表述更方便呢？

我的方法非常方便，上面已看到了，即使是这两宗交易是不按照同一价格成交也用同一种方法，如果是不按照同一价格成交，您又如何计算？

以下是引用lhyhqh88888在2007-1-14 20:20:00的发言：

“密度”和“总重量”和“体积”各有其用，为何你一定要将两者用同一个变量表示？我们有时候只需要知道比例关系，并不需要知道绝对数值。

比如老师要求学生划出长宽比为2：1的矩形，每个学生划出的矩形大小可能都不一样，但是都可以做到符合长宽比2：1这个要求。

比例和绝对值不是一一对应的关系。

[此贴子已经被作者于2007-1-14 23:11:41编辑过]

以下是引用lhyhqh88888在2007-1-14 20:20:00的发言：

我当然说这两次交易的价格都是一样的，都是“2斤/元”（或者0.5元/斤），即两次交易按照同一价格成交的了。

按照你的办法，你是不是还应该说22斤也是价格，即有11元和22斤两个数值？如何交易成交量都有两个，把成交量当作价格，怎么叫做一个价格呢？而且你还应该认为有四个价格：第一次交易是1元、2斤；第二次交易是10元、20斤。