请he-zr为中国开疆辟土

clm0600 发表于 2017-12-2 23:14
你也别假冒地球代言人了，你这个地球法则还只是你一个人的法则，连第二个赞同者都没有，哈哈。

我是认 ...

wzwswswz 发表于 2017-12-4 10:19
第一，你游山玩水发现一座山你会搬到哪里去生活吗？如果会，那么你这个发现就不是游山玩水。印第安人在美 ...

确实是先签署协议写明答应印第安人提出的什么什么条件，然后过个十年八年，再或者几十年上百年后就不承认了，或者利用法律体系的漏洞，进行冗长的马拉松法律纠纷。

法律上的扯皮是没完没了的，一两百年后现在还在进行着马拉松法律诉讼，印第安小部落多如牛毛，问题十分复杂，难解的法律难题，一堆法律专家花着纳税人的钱也解决不了

某些印第安部落一退再退、已经退到气候自然环境很恶劣的区域，如果一旦附近被发现有丰富的某种矿藏，好容易付出巨大代价得到的最后一点立锥之地和家园、水源土壤空气又被严重污染，但印第安人的精神就是坚守家园绝不离开，所以很多老一辈的印第安部落因此大批大面积致残、忍受疾病折磨，付出生命的代价，忍受疾病又得不到好的治疗，只有几十年后才开始得到赔偿和医治，很多人早已去世，剩下的人生活在隔绝的保护地里，被世人所遗忘

但政客总是很狡猾的，为了抚平印第安部落的不忿情绪和舆论，提交法案考虑增加一个印第安土著的法定纪念日，这样全国人民可以统统放假一天来纪念土著的包容（土著在保留地里不上班，所以事实上是享受不到这个法定假日的）

雷某人认为he_zr有“种族歧视”嫌疑

雷某人说he_zr的言论就是种族歧视

xiaosyu 发表于 2017-12-4 13:26
确实是先签署协议写明答应印第安人提出的什么什么条件，然后过个十年八年，再或者几十年上百年后就不承认 ...

在我说的《美国史》里，作者对殖民者暴力驱赶印第安人的事件有许多的描写，甚至都用了“残暴”的字样。可以充分证明he_zr就是在编造谎言、歪曲事实、颠倒黑白。

clm0600 发表于 2017-12-4 08:58
付出劳动才能拥有，只适用于产品。
比如大海里的鱼，你捞上来的，那就是你的，但你不能因此说大海就是你 ...

对土地付出劳动，土地难道就不是产品吗？如同开矿，对矿石付出劳动，矿石是不是产品？

你别装模作样的什么推来推去的了，如今地球上唯一没有主的地方是南极，这哪里还需要你来多此一举的什么“请”呢？无主之地，谁想去就直接去就是，还“请”什么？

现在问题是，你不是主张资源是人人共有的吗？为此你爹那一亩三分地被人家收缴后你还高呼叫好，说是实现了“共有”。那么，你都这样主张了，无论哪块地，哪个岛，都不是哪个国家的，为此，你还在此专门发文来叫谁谁谁去“为中国开辟疆土”，你这不是明知故犯，不是在故意与自己作对吗？

clm0600 发表于 2017-12-4 09:02
双方比拳头，双方就都是强盗，这可是你自己说的，与我无关，不要嫁祸与我。

比拳头，也有主动挑衅的一 ...

怎么没关，在你心目中用拳头比试的不都是强盗是什么？你都认为你祖上都是一伙强盗了，你为此还很庆幸，还扯什么“自卫”不“自卫”的，“挑衅”也好，“自卫”也罢，能改变强盗的角色吗？两个强盗拳斗，难道挑衅的是强盗，自卫的就成“正人君子”了？这是你火星的什么逻辑？

wzwswswz 发表于 2017-12-4 10:19
第一，你游山玩水发现一座山你会搬到哪里去生活吗？如果会，那么你这个发现就不是游山玩水。印第安人在美 ...

印第安人在美洲土生土长，何须什么“发现”劳动？你生活你在土地上面劳动，别人也生活也在上面劳动，为什么你生活劳动，土地就归你，而别人也生活劳动，土地就不能归别人了呢？你根据什么？

外来移民并没有把“发现”作为劳动呀，而是在与印第安人之间大家如何划分使用土地方面发生了纠纷，后来演变成兵戎相见，最后是靠实力说话，强者拥有。这就是整个美洲殖民时代的主线条。

因此，把土地首先认定是某一方的，证据不足。至于，有移民想通过购买方式取得土地，那不过是在选择成本较低的较优方式而已，与什么“承认”无关，毕竟暴力纠纷对任何一方都成本很大。

he_zr 发表于 2017-12-4 18:03
对土地付出劳动，土地难道就不是产品吗？如同开矿，对矿石付出劳动，矿石是不是产品？

你别装模作样的 ...

矿石是产品啊，当然是产品。但挖出来的矿石是产品，你不能说还在矿床里的矿石也是你的呀。

地球上没有主的地方是南极，那你就赶紧去耕种吧，这不算难为你吧，
西伯利亚你不敢去，阿拉斯加你也不敢去，怕它的主人揍你，南极没人揍你呀，你还不去占地？

我是主张资源公有啊，
我这里之所以让你去开疆辟土，是因为这是你的主张啊，我是要看你是不是真心相信你自己的主张啊。你又不敢开疆辟土了，连无主的南极你也不敢去，这说明你要皈依我的主张了呀。