陈才天在故意歪曲马克思（三）“马将自然资源看成是无使用价值的东西” [推广有奖]

271楼

hhj 发表于 2018-12-13 16:40:54

wzwswswz 发表于 2018-12-13 14:25
你确实需要提高你区分资本家与企业家的能力。一个没有任何资本的人也可以是企业家，反之，一个资本家却未 ...

所以，你用企业家的劳动来否认马克思的资本家不劳动，完全就是驴唇不对马嘴的概念不清。

复制代码

资本家是劳动者并且是最重要的劳动者，无论他是否直接参与企业日常事务。至于你把资本家叫做企业家还是什么家，这有什么关系呢？比如我把你叫做女人，对你来讲也没关系嘛。

272楼

wzwswswz 发表于 2018-12-13 16:46:10

hhj 发表于 2018-12-13 16:17
笨蛋，只有充分发展了，才谈得上不使用童工，缩短劳动时间，如果不发展，如果没有资本的作用使发展更好更 ...

真是个不要脸的东西！连当年社会正义人士都批判过的不合理现象，竟然被你美化成了像天堂一样了。
生产发展了，当然可以把事情做得更好，但是这种发展就应该是用成人失业和摧残童工的生命健康换来的吗？就应该是用超长工作时间损害另一部分工人健康而使另一部分工人失业换来的吗？就应该是用朱门酒肉臭和路有冻死骨换来的吗？

273楼

wzwswswz 发表于 2018-12-13 16:50:13

hhj 发表于 2018-12-13 16:20
你是讲马克思主张的计划经济在资本主义国家普遍实行吗？
马克思所努力批判的市场经济仍然是对生产对经济 ...

马克思所讲的计划经济是需要相关条件的，在这些条件不具备的时候，可以实行必要的社会调节。
你不要告诉我说，今天的西方国家完全没有社会的调节，完全都是市场的自发调节。
那你就绝对是一个大蠢蛋了。

请问，如果完全是市场的自发调节，还会有今天的西方社会吗？

274楼

hhj 发表于 2018-12-13 16:55:30

wzwswswz 发表于 2018-12-13 10:47
你要批判马克思，你就应该批判马克思本人的思想、本人的作为。不然，如果你打着你爹的旗号去招摇撞骗，是 ...

呵呵，你觉得马克思应该批判吧？因此，我早就批判了呀，你没看到吗？所以你要好好学习我的思想，这样才更懂对马克思如何批判的。

275楼

wzwswswz 发表于 2018-12-13 16:59:38

hhj 发表于 2018-12-13 16:25
呵呵，他讲了？在哪里？哈哈，什么叫做“社会生产的首要的经济规律”？什么社会的社会生产？是资本主义社 ...

真是个笨蛋，连规律与规律实现的方式都分不清。
举一个自然科学的例子，万有引力定律是宏观世界的一个普遍的定律，但地球表面物体的实现方式与天体的实现方式却是不同的。实现方式改变了，例如某个小天体掉到地球上来了，但定律依然存在，依然发挥作用。你理解得了这里的道理吗？笨蛋！

同理，耗费最小化作为人类社会首要的经济规律，也是人类社会普遍发生作用的规律。但在资本主义生产方式中的实现方式却与其他社会不一样。所以，马克思批判的不是这个首要规律，而是这一规律在资本主义下的实现方式。这个方式改变了，不等于这个规律不存在了。
因为你只能生活在只有井口之大的天底下，所以你永远也理解不了这一点，因为这一点是存在于井口之外那更广阔天空中的。

276楼

wzwswswz 发表于 2018-12-13 17:07:12

hhj 发表于 2018-12-13 16:34
资本家就是企业家，否则，它出资干吗？它出资办企业就是让别人在企业中乱搞的吗？无论资本家是否管理日常 ...

要不怎么说你只能生活在井口之大的天底下呢！
例如，某资本家有一个企业由儿子继承，企业的运转有自有一套机制，该儿子从来不过问企业的经营，但却凭借资本每年可以获得大量的利润。你能说这个儿子也是企业家？你能说这个儿子不是资本家？
反之，某人没有任何资本，但却凭借出色的经营管理而成为企业的总经理，但他的收入只有年薪和奖金，没有任何资本收入。你能说他不是企业家？你能说他也是资本家？

所以，你那没有脑子才能想出来的垃圾，就不要拿出来丢人现眼了。