陈才天在故意歪曲马克思（三）“马将自然资源看成是无使用价值的东西”

wzwswswz 发表于 2018-12-14 14:24
你的意思是西方的社会调节都是ZF乱来？

你看懂我的意思再说呀。
西方的ZF调节也是市场作用的一个形式。当然是你对这个也是无知的。

wzwswswz 发表于 2018-12-14 14:21
你的意思就是你穷得都没有活干了，只好在家歇着，让你3岁和5岁的儿子去干超过你一个成人才能干的活，去挣 ...

看看你有多愚蠢？等你理解了我的卓越意思，再来叫喊呀

wzwswswz 发表于 2018-12-14 14:14
你这个笨蛋，你是不是还想说计划经济也是市场调节形式中的一种？

呵呵，所以你的水平能力不行，是吧？计划经济分明是要取代市场经济而存在的，让它成为市场调节中的一种，等于你也能随时变成女的。

wzwswswz 发表于 2018-12-14 14:10
真不要脸！
即便有了条件，如果没有外部的强制，资本也不会主动增加成本、减少利润去防治污染。不然，各 ...

如果没有条件，你想制订外部强制的各种东东，有用吗？比如，北方的冬天，你既没有廉价足够的电又没有供暖系统等等给人家，你又想禁止人们烧煤，讲是造成污染，能行吗？
因此，等你去把条件完成了，再来做你喜欢的禁止呀。

wzwswswz 发表于 2018-12-14 14:06
真是个熊包蛋！
世界上根本就没有绝对的耗费最小化，任何一个现实的耗费最小化都是当时历史条件下的最小 ...

没有资本主义，一切耗费最小化都不可能实现，因此，资本主义是耗费最小化的普遍形式。对此，已经得到历史的证明。
因此，你这个草包好好想想呀，为什么我讲资本主义是耗费最小化的普遍形式？并不是讲你想要耗费最小化就能够实现的，你不借助一些工具，你何以做到耗费最小化？不可能的。

wzwswswz 发表于 2018-12-14 13:53
《马克思何以证明不是照抄hhj的耗费最小化的思想？》（https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread& ...

呵呵，雕虫小技！耗费最小化是我的卓越思想。而马克思有耗费最小化吗？如果有那就与他的理论相矛盾，因此如果他提出耗费最小化，那么，他就是在维护资本主义。为什么？因为资本主义是耗费最小化的普遍实现形式。

wzwswswz 发表于 2018-12-14 13:52
你不是说马克思对你是透明的吗？你怎么没有看见过马克思的论述？你眼里有眼珠吗？

真是个不要脸的东西 ...

我问你：马克思在哪里理论性地讲过耗费最小化的？如果他讲过，他是否明白，这是与他要批判资本主义是矛盾的？

wzwswswz 发表于 2018-12-14 13:21
参与一下企业的决策就是企业家了？那么企业的重大决策由股东大会决定，那就是每一个股东都是企业家了？如 ...

对呀，你这个草包提出的问题真是对呀。经理参与一下企业的决策就是企业家了吗？就把企业经理与企业家混为一谈了吗？
资本家就是企业家，因为他是出资者，是以企业的形式在运营他的资本，因此就算他整天闭目养神，就算他把企业的事务完全交给别人来做，也是在运营着他的资本所构成的企业从而成为企业家。

wzwswswz 发表于 2018-12-14 11:40
出资者如果去刻心经营，那就他同时是个企业家了，而不仅仅是资本家了。
反过来，一个没有资本的总经理刻 ...

出资者不刻心经营自己的资本吗？他不对自己的钱负保值增值的切身责任吗？

wzwswswz 发表于 2018-12-14 11:40
出资者如果去刻心经营，那就他同时是个企业家了，而不仅仅是资本家了。
反过来，一个没有资本的总经理刻 ...

1. 现实中，许多资本家往往同时也是企业家，但这绝不意味着资本家就是企业家，因为这些资本家除了获得作为企业家的收入以外，一定有一部分是凭借资本所有权获得的收入。

复制代码

在这里你是如何定义企业家的呢？你无非就是把企业家定义成经理而已。哈哈。
没有资本所有权收入，有的只是资本在资本家的劳动下的收入。不要以为，你只是出资者就可以稳拿资本所有人的收入。如果你想这样的话，那你把钱存银行得了，那就是钱的所有权人的收入。
你不要愚蠢的以为，钱随便放在什么地方，都可以产生出利润来。没有刻苦的经营，不要讲赚钱，连本钱都可能没了。而由谁来承担这个责任？资本家呀。因此，资本家作为以企业的方式经营他的钱，必定是企业家。