陈才天在故意歪曲马克思（三）“马将自然资源看成是无使用价值的东西”

hhj 发表于 2018-12-12 10:08
耗费最小化由于是资本主义不断发展的根本定律，所以成为人类经济的基本定律。而马克思之徒在照抄我的耗费 ...

真是笨蛋。如果耗费最小化不是人类社会最基本的经济规律之一，人类社会的生产力怎么能够发展，怎么还会产生资本主义生产方式？
那就是说，你如果生活在资本主义之前，那你一定是个最求耗费最大化的笨蛋。

hhj 发表于 2018-12-12 10:12
你不要把资本主义的正作用与副作用混为一谈。马克思的根本错误，就在于把资本主义的副作用误认作正作用。 ...

马克思批判的是资本的本性以及由此带来的社会不公平。
社会对童工进行限制、对劳动时间进行限制，那都不是资本本性决定的东西。不然，资本为什么要抵制社会的这种要求？

hhj 发表于 2018-12-12 10:16
你这个笨蛋当然不知道了，因为马克思是要批判资本主义的，而资本主义是通过耗费最小化而不断发展的，所以 ...

真是个笨蛋。

耗费最小化是任何社会中都存在的规律，这个马克思早就论述过了。但在不同的社会，最小化的实现方式及其结果是不同的。马克思批判的只是资本主义特有的最小化实现方式和后果，而不是最小化本身。

不然，马克思怎么会说资本主义的生产关系与资本主义社会生产力发展之间产生了矛盾呢？

hhj 发表于 2018-12-12 10:20
谁都认为他批判不公平而主张公平。但是，你没看到吗？马克思身后的马克思主义搞了什么名堂？看看苏联呀， ...

你有没有区分不同事物的能力？你批判的到底是马克思还是马克思身后的马克思主义？
区分不了就先回小学让语文老师重新教教你。

工人努力劳动当然有利于工人阶级本身，但从中获利最大的还是资本家阶级。不然，社会怎么会有严重的两极分化？怎么会有不到10%的人口占有90%以上的社会财富？

wzwswswz 发表于 2018-12-12 13:15
你有没有区分不同事物的能力？你批判的到底是马克思还是马克思身后的马克思主义？
区分不了就先回小学让 ...

1. 你批判的到底是马克思还是马克思身后的马克思主义？

复制代码

如果马克思身后的马克思主义不是马克思，那叫马克思主义干什么？如果讲以后干不怎样，那也是马克思的理论所包含的矛盾的结局。

wzwswswz 发表于 2018-12-12 13:15
你有没有区分不同事物的能力？你批判的到底是马克思还是马克思身后的马克思主义？
区分不了就先回小学让 ...

1. 工人努力劳动当然有利于工人阶级本身，但从中获利最大的还是资本家阶级。不然，社会怎么会有严重的两极分化？怎么会有不到10%的人口占有90%以上的社会财富？

复制代码

获利最大的当然是资本家呀，否则，难道是扛石头的工人吗？资本家是最重要的劳动者，工人当然不可能与其相比了。任何自然社会，当然是出资者最重要了，而只有马克思及你此类草包想把此事搞颠倒，结果成功过吗？你这个草包根本不懂这个，为什么中国要改革开放而把资本家请回来？至于两极分化，你又犯了个错误：收入差距并不等于不公平，收入平均也不等于公平。你这个草包哪里知道这个？
比如，谁觉得比尔盖茨有几千亿不合理？马云有几千亿不合理？

wzwswswz 发表于 2018-12-12 13:09
真是个笨蛋。耗费最小化是任何社会中都存在的规律，这个马克思早就论述过了。但在不同的社会，最小化的 ...

真是个草包加笨蛋。马克思在哪里讲过耗费最小化？他又放了什么新屁给你？
任何人都可以讲耗费最小化，但马克思从理论上讲就不能讲，因为马克思要批判资本主义，而资本主义就是通过耗费最小化而得到不断发展的。对此我讲过很多回了，你这个草包难道还不理解，么？

hhj 发表于 2018-12-13 10:38
如果马克思身后的马克思主义不是马克思，那叫马克思主义干什么？如果讲以后干不怎样，那也是马克思的理论 ...

你要批判马克思，你就应该批判马克思本人的思想、本人的作为。不然，如果你打着你爹的旗号去招摇撞骗，是不是也要给你爹治罪？

wzwswswz 发表于 2018-12-12 13:09
真是个笨蛋。耗费最小化是任何社会中都存在的规律，这个马克思早就论述过了。但在不同的社会，最小化的 ...

1. 马克思批判的只是资本主义特有的最小化实现方式和后果，而不是最小化本身。

复制代码

呵呵，你及马克思比自然界更聪明吗？自然界采取什么方式，需要你指手划脚吗？马克思指手划脚的一切事情，实现过吗？但是，马克思批判的资本主义，却一直在不断发展着，对此，你是不是感到绝望而亡？

wzwswswz 发表于 2018-12-12 13:09
真是个笨蛋。耗费最小化是任何社会中都存在的规律，这个马克思早就论述过了。但在不同的社会，最小化的 ...

1. 不然，马克思怎么会说资本主义的生产关系与资本主义社会生产力发展之间产生了矛盾呢？

复制代码

是吗？这种破观点也能够成立？当然了，在你这种肤浅的草包看来，那是没有错误的了。