陈才天在故意歪曲马克思（三）“马将自然资源看成是无使用价值的东西”

hhj 发表于 2018-12-16 21:07
偷工减料造成污染必定侵犯了更多人的吃饭问题。所以，从交易来讲，制造这些的人是需要给他们足够的补偿， ...

市场本身没有能力来阻止他偷工减料。因为一方面，偷工减料使产品价格降低，更加具有市场竞争力。另一方面，消费者没有能力判定其产品是否会造成污染，更重要的是偷工减料造成的污染并不会直接影响使用产品的本人，所以，市场对这种产品总是投赞成票。
所以，你所说的那种处罚一定是市场以外的力量的强制。

现在我们要讨论的就是促使该企业偷工减料的原因到底是什么？你为什么不敢回答？你害怕了？

hhj 发表于 2018-12-16 21:14
资本主义是有副作用的，任何事情都是有副作用的，包括你的存在也是有副作用的，难道要求你早点死吗？
但 ...

马克思早就区分过资本主义的正作用与副作用了，这是具有关于马克思的基本常识的人都知道的基本事实。眼瞎或脑瞎的人除外。

现在的问题在于，造成资本主义副作用的原因是什么？你为什么不敢回答？你害怕了？

wzwswswz 发表于 2018-12-17 07:56
马克思早就区分过资本主义的正作用与副作用了，这是具有关于马克思的基本常识的人都知道的基本事实。眼瞎 ...

那你讲讲马克思的资本主义的正作用是什么，副作用是什么。
如果知道资本主义的正作用是好的，那么他为什么要消灭资本主义？比如你吃饭也有好有坏，你为什么不把你吃饭消灭了？

wzwswswz 发表于 2018-12-17 07:56
马克思早就区分过资本主义的正作用与副作用了，这是具有关于马克思的基本常识的人都知道的基本事实。眼瞎 ...

1. 现在的问题在于，造成资本主义副作用的原因是什么？

复制代码

现在的问题是：你明白资本主义的副作用是什么吗？
资本主义的副作用是人的自私自利甚至发展成唯利是图。但是，这是为了使资本产生出最大功能所不得不付出的代价。就像要你干吗，总得让你吃草一样。
因此，私有制不是什么好东西，但是如果没有私有制，一切事情都难以被创造出来。

wzwswswz 发表于 2018-12-17 07:49
市场本身没有能力来阻止他偷工减料。因为一方面，偷工减料使产品价格降低，更加具有市场竞争力。另一方面 ...

我问你还没回答呢。你何以确定：你偷工减料对你会有好处？而不是会搞死你自己？
市场自己可以纠正偷工减料的现象，问题在于，你懂市场经济吗？

wzwswswz 发表于 2018-12-17 07:49
市场本身没有能力来阻止他偷工减料。因为一方面，偷工减料使产品价格降低，更加具有市场竞争力。另一方面 ...

1. 你所说的那种处罚一定是市场以外的力量的强制。

复制代码

你又错了。对污染及偷工减料等等低劣行为的阻止来自于市场本身。问题在于，我讲了你也不懂。
内生于市场的ZF的行为，也是市场行为的一个形式与延伸。懂吗？

wzwswswz 发表于 2018-12-17 07:34
资本家如果在企业的经营上亲力亲为了，那他就不仅是资本家，同时也是企业家了。但这并不排斥确实有资本 ...

我再三讲是：资本家自从投资办企业那一时刻起，就时刻花费心力去保护好他的资本不被亏损不被贪污。因此无论他以何种方式管理企业，都会费着切身的心力。
你也不想想，国家那么强势，资产还被不时贪污。何况个人的钱？看来你一直不懂得这么想问题。
再讲一个我的定义：资本家以企业的形式运作他的资本，那他就是企业家。而你最大的问题就是肤浅只看表面，看资本家在企业那里管这管哪没有呀，没有就不是企业家。呵呵，真是相当浅薄。

hhj 发表于 2018-12-17 16:15
那你讲讲马克思的资本主义的正作用是什么，副作用是什么。
如果知道资本主义的正作用是好的，那么他为什 ...

你不是说马克思对你是透明的吗？你怎么会连马克思关于资本主义的正作用都不知道？
马克思提出资本主义必然灭亡，那是因为资本主义自身就是一个矛盾体，它的正作用越大，它自身的副作用就与正作用越不相容，所以才会灭亡。而不是有什么个外力它就会灭亡的。

wzwswswz 发表于 2018-12-17 07:29
别人给太阳下的定义，我认为很恰当，所以我根本就没有必要另外再去下一个定义。难道你不给太阳另外下一个 ...

我已经讲了那么多，你这个草包竟然什么都不懂。
呵呵，我知道你没能力给出一个概念的定义。而我总是先把概念的意思搞清楚再使用这个概念的，以免被别人抓住什么。
因此，你讲什么企业家而你又不懂什么是企业家，岂不是可笑的无知吗？
再讲一回我的定义：资本家以企业的形式运作他的资本则就是企业家。至于如何运作以什么形式运作通过什么人运作，这些都不影响资本家成为企业家。比如郭台铭是企业家吧，他创办的富士康有很多工厂，他是如何管理的？他是请许多人来替他办理企业的具体事务的，但这并不能讲他不是企业家呀。毕竟富士康这个企业是他开办并维护着的呀。

wzwswswz 发表于 2018-12-17 07:13
按照你的观点，计划经济存续的时期，也是市场经济的时期。因为计划经济也是有人的经济，而只要有两个人， ...

市场经济是自然经济，因此有人就有市场经济，而你这个脓胞想出什么东西来阻断这种自然，因此，你看这种东西还是市场经济吗？