楼主: wzwswswz
34777 583

陈才天在故意歪曲马克思(三)“马将自然资源看成是无使用价值的东西” [推广有奖]

411
hhj 发表于 2018-12-17 17:00:00
wzwswswz 发表于 2018-12-17 16:53
汽车生产偷工减料造成尾气排放超标,污染环境,会搞死买车的人吗?
造纸企业偷工减料,不对污水进行达标 ...
我讲过许多回了,你要是还不懂那你回去读过婴儿班吧。
你想想呀,如果你的企业偷工减料,难道你的企业的街道口还有人愿意买吗?

412
hhj 发表于 2018-12-17 17:00:41
wzwswswz 发表于 2018-12-17 16:59
你这个熊包蛋,既然有人就有市场,就有市场经济,那么搞计划经济也是搞有人的经济,所以计划经济也是市场 ...
你没看懂我前面的话吗?

413
wzwswswz 发表于 2018-12-17 17:02:17
hhj 发表于 2018-12-17 16:38
无知并且不承认,真不要脸!
被我驳得哑口无言了,只好承认你自己“无知并且不承认,真不要脸!”
哈哈哈哈!

414
wzwswswz 发表于 2018-12-17 17:04:33
hhj 发表于 2018-12-17 16:50
你照抄我的东西,说明你有进步。
我创造了资本主义的正作用与副作用的区分,那就比你无比高明了。因此用 ...
真不要脸!马克思早就肯定过资本主义在历史上的进步作用,那也是抄你的?

415
wzwswswz 发表于 2018-12-17 17:07:32
hhj 发表于 2018-12-17 16:55
一副无耻的嘴脸。资本主义的正作用与副作用是我创造的区分。其它细小还用你多嘴吗?
你才无耻呢!抄袭前人的东西换个标签就吹嘘成你的发明。呸呸呸,不要脸!

416
wzwswswz 发表于 2018-12-17 17:17:03
hhj 发表于 2018-12-17 16:58
你真是个白痴!我讲了那么多回你都不懂?!难道你想卢骗我教育你吗?我可没这个兴趣与义务。
我再教你一点逻辑常识:一个定义能否成立,一个重要的标准就是看定义的内涵与外延是否一致。

你现在无法证明你定义的内涵与外延具有一致性,那么你的定义就无法成立。你越自我欣赏就越证明你在臆想。

417
wzwswswz 发表于 2018-12-17 17:20:55
hhj 发表于 2018-12-17 17:00
我讲过许多回了,你要是还不懂那你回去读过婴儿班吧。
你想想呀,如果你的企业偷工减料,难道你的企业的 ...
哪家的汽车因为尾气排放偷工减料而买的人减少了?哪家的纸张因为废水排放的偷工减料而买的人减少了?你能举出例子来吗?
举不出来例子那你就是在臆想。

418
wzwswswz 发表于 2018-12-17 17:22:09
hhj 发表于 2018-12-17 17:00
你没看懂我前面的话吗?
你那话充满了自相矛盾,谁还看不出来?

419
hhj 发表于 2018-12-18 07:45:52
wzwswswz 发表于 2018-12-17 17:22
你那话充满了自相矛盾,谁还看不出来?
呵呵,矛盾的是你及你马克思老爹。既想跟着我讲耗费最小化,又解释不了雇佣劳动的存亡问题。
你马克思老爹又放了什么新屁给你?再找来闻闻呀。

420
hhj 发表于 2018-12-18 07:49:28
wzwswswz 发表于 2018-12-17 17:20
哪家的汽车因为尾气排放偷工减料而买的人减少了?哪家的纸张因为废水排放的偷工减料而买的人减少了?你能 ...
真正做企业的人都懂,维护企业信誉比维护某个人的小命更重要,除非象恩格斯所讲,想捞一把就跑的人。
内生于市场的ZF替老百姓打理着公共利益,因此它有责任维护空气水等的不受污染,那是老百姓要求的自然表现,也是市场作用的自然延伸。因此,老百姓通过ZF这种形式而对制造污染者加以惩罚,那是对的应该的也是市场的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:49