范里安书中的问题幼儿的家长有时也许会注意到违背这一假设的行为

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

范里安老师《现代观点》书中第28页再介绍偏好的反身性假设时说“幼儿的家长有时也许会注意到违背这一假设的行为”我感到这句话带点幽默，但又不能理解具体为什么，可能是我对反身性理解的不透，谁能解释下吗

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：现代观点 反身性 范里 安书中

我也觉得范里安的书里面有些莫名其妙的幽默。。不知道是什么意思。。是不是中西方的表达方式不同。。。。我觉得这种问题不要太在意。。。
望高人指点

hao very good

想了半天没想通

建议你找原版的看看，这个翻译的实在是不怎么样！

翻译有误
原文：Any bundle is certainly at least as good as an identical bundle. Parents of small children may occasionally observe behavior that violates this assumption, but it seems plausible for most adult behavior.
意思是，任何一个消费束至少和它本身一样好，或者说不比它本身差。
幼儿的父母有时候会看到幼儿的行为违反这一假设，（这是因为幼儿本身就缺少些判断、逻辑能力，很有可能做出类似“朝三暮四”的行为，这样就有可能违背这一假设），但这个假设对于思维正常的成年人来说应是合理的。

中文版的我看过，译的还是可以的，尽管有些许不当的地方，但绝不会影响阅读。
另英文版的写的也比较通俗易懂，可以试着看看

这本是绝对是经典 我在读第二遍了。他的分析方法和方式可以运用到很多经济学问题，可以增强对经济学的理解、我没看过翻译的。觉得原版也是有理解难度的。多读几遍一般都不是作者的逻辑问题，使我们还没理解到那个境界，所以多看几遍，收获很多的。

不过我对翻译的影响不好，随便流浪了下多恩布什的宏观第七版好像 不是最新的那版。 那么多经济学名人做顾问，怎么翻译成那个样子，这种教科书到做成这样，太误人了。

还是看原版吧。