用五分钟说明马克思的《资本论》错了（黄佶） [推广有奖]

101楼

734061388 发表于 2018-2-2 16:21:51

   黄佶先生：
   价值是凝结在商品上的劳动，商人在商品生产者与商品使用者中间进行商品周转，期间，商人虽然也在商品周转中进行劳动，但没有把劳动凝结在商品之中，所以商业劳动并不创造价值。
   当然，商人是能够在商品周转中获取经济收益的，你根本就没有搞清楚什么是价值，把经济收入混同于价值，是你的提问错了，可以说你的提出的问题是个伪命题。

102楼

曹新

发表于 2018-2-2 16:57:09

734061388 发表于 2018-2-2 16:21
黄佶先生：
价值是凝结在商品上的劳动，商人在商品生产者与商品使用者中间进行商品周转，期 ...

因为黄教授如此狡辩：如果你可以花更少的时间或者相等的时间，必然是你自己去制造交换得到的产品，只有你需要制造的时间要超过别人，你才会选择交换。黄教授的理由就是交换得到的产品自己制造需要近乎无限的劳动的时间。这就是黄教授的逻辑。所有经济理论都有条件设定，在黄教授这里，啥都不需要。需要考虑生产资料问题么？不需要。只要交换，就是节约劳动。黄教授就是如此设定的。他才不问有没有其他原因呢。只有他认定才是合理的真理。

103楼

曹新

发表于 2018-2-2 17:09:39

黄教授用根本缺乏条件设定的逻辑推理证明交换可以节约劳动，又用交换节约劳动证明商业资本可以创造价值。黄教授还发明了商品可以一直贵卖贵卖证明马克思说的资本总公式存在矛盾实际是合理的，证明资本可以创造价值。黄教授自以为自己逻辑绝对的合理正确。要求所有人按照他的逻辑参与辩论，但是黄教授又说别人把他拖入价值论争辩的泥潭。瞧瞧，黄教授多聪明。黄教授用自己的狡猾逻辑试图去证伪马克思的劳动价值论，但是又绝对不参与价值论的讨论。黄教授不来不说自己是什么价值论，只是按照自己的逻辑要求别人在她的逻辑里与他辩论，因为他懂得只要别人按照他的套路走必然是否定价值论。因为他知道如果直接参与价值论辩论，自己就所有的理论就站不住脚了。

104楼

曹新

发表于 2018-2-2 17:16:26

市场经济学说市场交易是价格等价交易，马克思认为市场是价值等价交易，但是黄教授说你们都不对。市场交换是不等价交换，市场交换是可以贵卖贵卖的，只有不等价交换才有商业资本可以创造价值。看看黄教授不仅仅是证伪了马克思理论还证伪了市场经济学。这就是大神的逻辑。所有的东西都来源于经典理论，但是所有的经典理论都是渣，只有黄教授是神威圣武一统江湖！！！！！！

105楼

734061388 发表于 2018-2-2 19:56:09

曹新发表于 2018-2-2 17:16
市场经济学说市场交易是价格等价交易，马克思认为市场是价值等价交易，但是黄教授说你们都不对。市场交换是 ...

曹新：你根本就不懂经济，更不懂科学！

   在地球上，我们看到的是石头会比鸡毛下落的快，如果我们只根据按照这种现象，就说明伽利略的自由落体运动就是错误的，而证明亚里斯多德的自由落体运动是正确的，而科学证明伽利略的自由落体运动才是正确的。
   仅仅是根据某些现象就否定某一理论那绝不是正确的，也绝不是科学的。
   好好思考吧！