用五分钟说明马克思的《资本论》错了（黄佶）

5分钟？

clm0600 发表于 2018-2-4 22:39
“你审核项目的工作可以雇人替代吗？
-----------
可以呀。 ”

你是废物不等于商人是废物。

商人张三能够被商人李四所取代，不等于商人本身能够被取代。

你放一堆钱在马路上，就自然会过来搬运工把货物运到指定地点、保险公司也自己主动替你做保险？

clm0600 发表于 2018-2-4 22:37
“马克思说的是不劳动的商人不创造价值”
-------------
马克思说的是上下家能够直接买卖的商人不能创造 ...

“上下家本来可以直接买卖了，商人生硬地插入其间，当然无事可做呀，就是不劳动的商人嘛。 ”

用这个例子证明商人不能创造价值合适吗？

你睡觉时不能吃饭，是不是证明你根本不会吃饭？

水调歌头 发表于 2018-2-5 14:55
5分钟？

对，当时只有五分钟发言时间，其它例子稍嫌复杂。

在座的马克思经济学家们立即听明白了这个例子，知道马克思错了，不应该用商人本来就没有作用的例子证明商人没有作用。

hj58 发表于 2018-2-6 00:15
“上下家本来可以直接买卖了，商人生硬地插入其间，当然无事可做呀，就是不劳动的商人嘛。 ”

用这个例 ...

用这个例子证明商人不能创造价值合适吗？

什么叫价值啊？什么叫价值啊？什么叫价值啊？


你现在说的价值，是马克思说的价值。那么，什么叫价值啊？

hj58 发表于 2018-2-6 00:17
对，当时只有五分钟发言时间，其它例子稍嫌复杂。

在座的马克思经济学家们立即听明白了这个例子，知道 ...

在座的马克思经济学家们立即听明白了这个例子，知道马克思错了，不应该用商人本来就没有作用的例子证明商人没有作用。

你用你的哪个脑袋瓜子，聆听到的啊？

都是你臆想的异响。


物理学上说，这个小球撞击那个小球，这里有能量的传递。看明白了吗？传递。
同样，马克思认为，生产出产品的那些劳动，产品本身的那些劳动，会在交换当中发生流布，也会体现在货币流通当中。


马克思的思维，很精粹，很彻底，很全面，很规范，很高级。

clm0600 发表于 2018-2-4 22:37
任何产业都可以。

任何产业都是从 A 那里买来商品，然后原封不动地卖给 B？

你这样整天瞎掰有意思吗？

clm0600 发表于 2018-2-4 22:39
“你审核项目的工作可以雇人替代吗？
-----------
可以呀。 ”

“你已经get到了：资本家的确就是废物，寄生虫。 ”

你是资本家？你不过是一个打工仔而已。

如果你认为资本家是废物，你为什么还要在资本家手下工作？