用五分钟说明马克思的《资本论》错了（黄佶）

wzwswswz 发表于 2018-2-2 11:18
楼主的观点实际上是对《资本论》的误读。

第一，楼主所引的这段话是在分析资本总公式时说的，因此，这里 ...

曹新 发表于 2018-2-1 17:20
自我感觉良好。别人的理论都是你的功劳。从哪里得出是你提醒我我才放弃鼓吹消灭私有制的。我至今的观点仍 ...

你家的承包地你不想要了？

wzwswswz 发表于 2018-2-2 11:18
楼主的观点实际上是对《资本论》的误读。

第一，楼主所引的这段话是在分析资本总公式时说的，因此，这里 ...

产业资本家把商品从 A 手里买来之后，原封不动地卖给 B？这还是产业资本家吗？

曹新 发表于 2018-2-1 17:29
和你我需要生气么？你宣扬你的观点是你的自由，又不侵犯我的利益与尊严。从一开始，我就很平和的和你进行 ...

你还是在义愤填膺地感慨我的结论的荒谬，却说不出我哪一步具体的推导存在错误。

hj58 发表于 2018-2-2 13:19
你家的承包地你不想要了？

瘪三。

你想搞腐败，这就证明了腐败是真理了？

hj58 发表于 2018-2-2 13:24
产业资本家把商品从 A 手里买来之后，原封不动地卖给 B？这还是产业资本家吗？

当然不是。但是产业资本也必须经过流通过程才能正常滴循环，马克思在这里首先分析的正是这个流通过程——买和卖。
看看在你所引的那段话之前马克思的分析吧：“为卖而买，或者说得完整些，为了贵卖而买，即Ｇ—Ｗ—Ｇ，似乎只是一种资本即商人资本所特有的形式。但产业资本也是这样一种货币，它转化为商品，然后通过商品的出售再转化为更多的货币。在买和卖的间歇，即在流通领域以外发生的行为，丝毫不会改变这种运动形式。最后，在生息资本的场合，Ｇ—Ｗ—Ｇ 的流通简化地表现为没有中介的结果，表现为一种简练的形式，Ｇ—Ｇ，表现为等于更多货币的货币，比本身价值更大的价值。”
“因此，Ｇ—Ｗ—Ｇ 事实上是直接在流通领域内表现出来的资本的总公式。”
（红色为我所标示）

因此，你把你所引的那段话中的资本家仅仅看作是商人，就是对《资本论》的误读。

hj58 发表于 2018-2-2 13:19
你家的承包地你不想要了？

这样挑拨有用么？生产资料公有制的内涵与目标是什么？是给予劳动者生产资料的使用权，是让劳动者获得自己劳动的剩余价值。用我家的承包地进行挑拨，你也只能糊弄傻子？

hj58 发表于 2018-2-2 13:26
你还是在义愤填膺地感慨我的结论的荒谬，却说不出我哪一步具体的推导存在错误。

你是阅读能力有障碍么？质问你的问题，你总是避而不谈；分析你逻辑错误、逻辑不严谨的帖子，你总是视而不见。整天说别人没有具体指出你的谬误。还记得说过什么吗？你说别人试图把你拖进价值论辩论的泥潭里，这是不是在回避呢？对你不利的你就回避，别人说话你就要求别人按照你的逻辑说话。知道这是什么呢？典型的说一套，做一套，典型的只许州官放火不许百姓点灯。

曹新 发表于 2018-2-1 17:29
和你我需要生气么？你宣扬你的观点是你的自由，又不侵犯我的利益与尊严。从一开始，我就很平和的和你进行 ...

学术上本来是一家，没有谁是最强者。

hj58 发表于 2018-2-2 13:19
你家的承包地你不想要了？

黄教授理屈词穷的时候就是撒泼。我家的承包地你总是这么很关心，谢谢关心，我都不关心，阁下却关心过度。阁下这么关心我家的承包地还不如好好承认自己逻辑混乱呢？又被我抓住马脚了吧？明明我从未说过，你却不要脸的说我在你的提醒下放弃鼓吹消灭私有制了。这种给自己脸上贴金，这就是一个教授的操守么？