用五分钟说明马克思的《资本论》错了（黄佶）

Ligzdnzhu 发表于 2018-2-2 15:05
学术上本来是一家，没有谁是最强者。

学术就是学术，有没有学术力大家看得很清楚。但是总有些人不要脸。自己给自己贴金。总是不去检讨自己学术的可笑。自己不能回答，就去狡辩，就要求别人按照自己的思维逻辑进行辩论。

曹新 发表于 2018-2-2 15:15
学术就是学术，有没有学术力大家看得很清楚。但是总有些人不要脸。自己给自己贴金。总是不去检讨自己学术 ...

关于转帖：有一个疑问
学术必须接受批评。批评厚实了，才有批判。

《资本论》不是唯一的理论。允许理论创新

曹新在我的教导下进步神速，不再鼓吹“消灭私有制”了，而是改为“改良私有制”，毕竟自己家里还有资本主义私有制的尾巴舍不得割掉 —— 承包地。

也承认了马克思经济学存在错误，认为资本利润中存在非剥削性的部分 —— 生产资料租金。

其他人要向曹新同学学习，不要死犟，不要死要面子活受罪。

黄教授就是这样不要脸，自以为是。我的观点一直是一致的，坚持用公有制消灭私有制，用公有制重建个人所有制。

没有我提醒你土地承包制也是私有制的表现，你可能至今还在鼓吹“消灭私有制”呢！

黄教授总是自我感觉良好，我至今也是坚持发展公有制消灭私有制，用公有制重建个人所有制。再说你啥时候提醒的，再说我对土地承包责任制的看法是一直没有变的。你怎么总这么感觉良好呢？

Ligzdnzhu 发表于 2018-2-2 15:18
关于转帖：有一个疑问
学术必须接受批评。批评厚实了，才有批判。

坚持自己的观点不是需要没有底线的坚持，在别人的批评中吸取营养，反复验证自己的理论是否经得起考验。果断的承认错误不是一种学术失败，而是一种做学术最起码的品德。

曹新 发表于 2018-2-2 15:27
坚持自己的观点不是需要没有底线的坚持，在别人的批评中吸取营养，反复验证自己的理论是否经得起考验。果 ...

资本的异常之论是要求正常之论承认错误。

    黄先生，仅仅是用这一个问题就把马克思的整个《资本论》给否定了。
    马克思的《资本论》是一个完整的理论体系，仅仅是靠某一部分的问题，就彻底否定马克思整个的理论体系，完全是荒谬的。
   

Ligzdnzhu 发表于 2018-2-2 15:29
资本的异常之论是要求正常之论承认错误。

用一种谬误证明别人有错误，本身就是笑话。号称用马克思理论证伪马克思理论，实际是私有制市场经济学的内容，但是又没有得到私有制市场经济的学术论证范式，只能学习马克思理论的范式用类似马克思的语言试图证伪马克思理论。马克思错在很多错误，这首大家早己知道的，但是马克思理论体系并没有塌陷。有些人连经济学所有理论都有预设假定条件都不知道，完全天马行空，还试图证伪马克思理论。说实话，做学问不要把攻击人家的错误作为目标，要的是完成自己的理论。

曹新 发表于 2018-2-2 15:55
用一种谬误证明别人有错误，本身就是笑话。号称用马克思理论证伪马克思理论，实际是私有制市场经济学的内 ...

破立相扶。

734061388 发表于 2018-2-2 15:54
黄先生，仅仅是用这一个问题就把马克思的整个《资本论》给否定了。
    马克思的《资本论》是一个完整 ...

题目已经说明问题：也就5分钟的事，5分钟能干啥事情呢