论充分就业的经济意义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>为啥任何经济体都把劳动力的充分就业看得那么重要呢，我想从经济意义上看，是否可以分成如下两方面加以分析：</P>
<P>1，劳动者的劳动能力，是一种可以再生的经济资源，这种经济资源不使用，也无法保存。而且，这种资源纵使不使用，也需要维持费用。</P>
<P>2，在商品经济中，劳动力商品化了，劳动者主要靠控制自己的劳动力的投入，从国民收入中分得自己的那部分社会购买力，这种社会分配伦理，连劳动者本人也认为是天经地义了，而不被认为仅仅是一种社会经济分配道德观。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：充分就业 经济意义 劳动力商品 经济资源 国民收入 国民收入 商品经济 经济体 道德观 购买力

我觉得国民收入分配伦理的多元化，是建立和谐社会的意识形态必需构件。尤其对于弱势群体，应淡化按劳分配的观念，多强调人的生存权和社会应尽的义务。

充分就业可以多生产东西呀，孩子、大人都得衣食住行，是不。越多不是越好吗。

充分就业只是个理想状态，只能尽可能的接近，

是一个经济状态所要接近的目标。

现实当中实现的概率基本为0。

还有不能仅仅以充分就业作为唯一的奋斗目标。

就业率高和生活水平高，综合国力强并不可以画等号。

我也想一下充分就业的经济意义。

1、社会需要保持剩余价值的来源，因为保持剩余价值的来源才能保证平均利润率的存在。这是主要原因。

2、充分就业可以减少社会的信息不对称的存在。减少了信息不对称，价格就更弱化了，价值才更明显，更利于挖掘。这是次要原因。

3、充分就业可以培养出一个巨大的培训市场和一个巨大的人才市场。这是附加原因。

无论从经济意义还是从稳定的意义上讲，充分就业应该是一个社会均衡的指标。
从政治经济学的角度考虑，楼上讲的第二点很有道理。

其实充分就业就是最大化的生产能力，这种能力是建立在资本也就是物质被充分利用的基础上的，所以是资本主义经济的理想状态，即劳动与资本都最大程度地利用了

如果在一个商品经济社会中，我们把主要的注意力放在自然资源和资本的充分利用上，而把劳动者的充分就业看成无足轻重的事，或者说，劳动者不需要把劳动当成谋生的手段而把它看成生活的方式和快乐的目的，那才是令人向往的。

但是人往高处走，水往地处流。很多人对现状不认可，对未来有预期。人对未来既无知，同时又相信自己知识所建立起来的信念，宁愿不劳动以其在往来实现更多的价值。什么叫充分就业呢？至少需要一种机制容纳上面的那部分人吧。有没有自愿失业？

1.充分就业依凯恩斯的观点，是指消除非自愿失业时的就业状态，事实上凯恩斯只是提出了非自愿失业是个什么概念，但他并没有指出非自愿失业和自愿失业如何划分，事实上很多时候非自愿失业和自愿失业是无法区分的。非自愿失业和自愿失业很多时候还可能互相转化。楼上所说的好像是一种时际最优化的概念。现在一般实行的充分就业的概念仍然是建立在弗里得曼所提出的自然失业率的基础之上的不断衍生。

2.人的劳动首先是作为谋生的对象，在满足自身生存的条件之下才能实现人生的其他价值。

[此贴子已经被作者于2006-1-23 9:13:28编辑过]