楼主: 有风6565
6504 36

对改革开放引发的各种问题的分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

教授

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4964 个
通用积分
178.6340
学术水平
402 点
热心指数
427 点
信用等级
245 点
经验
31449 点
帖子
1698
精华
0
在线时间
905 小时
注册时间
2016-6-8
最后登录
2023-5-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我国的改革开放至今已近四十年了。四十年来改革开放已经取得了巨大成就,基本表现是:国力大增,人民富裕,社会稳定。这四十年的成就,不仅在中国历史上,而且在世界历史上,都是前所未有的。任何赞誉之词都不过分。对此已经有很多人的评价,我大都赞同。

然而,改革开放也引发出了众多的新问题,四十年前并不存在或者已经被消灭了的问题,伴随着改革开放大量涌现。对此,也应当引起我们同样的高度重视。只是至今也还没有人对这些问题从整体上做出深入分析。本文就是试图在承认改革开放已经取得巨大成就的前提下,从总体上对改革开放引发的各种问题做一深入分析,提醒人们不要被改革开放的巨大成就遮掩了改革开放还存在着同样巨大的失误。

我国改革开放的过程,就是从党的十一届三中全会开始的,把我国原有的社会主义计划经济体制,通过各项改革开放的措施,向着以建立社会主义市场经济体制为目标,进行转轨的过程。而至今我们还处在这一转轨的过程中,建立社会主义市场经济体制的目标还远未实现,改革开放还在深入进行中。改革开放就是对原有的社会主义计划经济体制的扬弃,在这一过程中,引发出大量的、前所未有的问题。所有这些问题可以归结为三类。

第一类问题,是从计划经济向市场经济转轨必然引发的问题。由于我国的改革开放是一个渐进的过程,因此必然长期存在一个计划经济体制与市场经济体制“双轨制”并行的时期,也必然存在着“双轨制”并行造成的诸多问题。比如,价格、税收、信贷等等的“双轨制”造成的不平等竞争、不平等获取资源这一类的问题;比如政府干预过多造成的市场主体不能充分发挥作用这一类的问题;再比如市场机制还不完善造成的各种问题。总之,这一类的问题很多,举不胜举。这全都是改革开放前不存在的问题,是改革开放引发的问题。然而,这一类的问题全都能够随着改革开放的深入进行得到彻底解决。比如价格等等的“双轨制”的问题就已经得到了基本解决;政府干预过多的问题也正在得到解决;市场机制也正在不断完善起来。对这一类的问题党和政府已经进行和也正在进行着卓有成效的建设工作,取得的成绩是有目共睹的。

第二类的问题,是计划经济体制转轨为市场经济体制后必然长期伴随的问题,或说是市场经济体制自身的不可消除的问题。计划经济有计划经济的问题,同样,市场经济也有市场经济自身的问题。市场经济就是这样一种经济形态:在一个不断扩大的市场上,存在着众多的市场主体——各自独立占有某种商品生产的生产资料的商品生产者;每个市场主体都以获取最大利润为唯一的生产目的;由此必然展开市场主体间的优胜劣汰的竞争;竞争推动着市场经济的迅速发展。存在市场经济就必然存在着生产的无政府状态;就必然存在着经济的周期性波动;就存在着经济在不断的失衡中寻求不断的平衡的状态;就存在着不断的对经济结构的调整;就存在着政府干预与市场调节之争;就存在着经济危机、金融危机、商品危机的可能性;就存在着失业、通货膨胀、通货紧缩;等等。这也是计划经济下不存在的问题,是市场经济引发的问题。只是,这一类的问题,不同于第一类的问题,是将伴随市场经济终生的问题,是不可能在市场经济下彻底解决的问题。对于这一类的问题,党和政府也是花了大气力来来不断调节、不断解决的。比如当前正在进行的,加大供给则改革,调整产业结构,鼓励创新,防范金融危机,消解房地产泡沫,扩大就业,等等。

第一类的问题与第二类的问题是交织存在的,“双轨制”造成的问题、市场机制不完善的问题与市场经济本身存在的问题,是同时出现、密不可分的。我们党和政府一直是把重心放在解决这两类问题上。党的十九大提出的深化改革、健全市场机制的措施和提出的当前经济问题的应对措施,全都是要解决这两类的问题。

然而,更值得重视但一直没有引起重视的是第三类的问题,即由改革开放引发的公有制的快速削弱与私有制的迅猛膨胀产生的一系列问题。改革开放前,我国的公有制占比在99%以上,生产资料的99%以上在公有企业手中。今天,公有企业迅速削弱,占比跌到了40%以下,私有企业从无到有,已经占居了大半壁江山。这一剧烈的变化引发出大量新问题的出现,与私有制相联系的问题大量产生。比如,资本家与雇佣劳动者大量产生;贫富差距扩大,并有越来越大的趋势;腐败现象大量产生,并且迅速遍布各个角落;假冒伪劣、坑蒙拐骗、道德沦丧、烟赌毒妓等等,泛滥成灾;总之,与个人功利主义、“一切向钱看”相关的,由私有制决定的资本主义的所有恶习全都出现,并迅速漫延。这些问题已经表明,在我国尽管市场经济体制已经基本建立,并且不可逆转,但是,已经出现了走向建立在私有制基础上的资本主义市场经济的趋势,而距离建立在公有制基础上的社会主义市场经济却越来越远,距离我们确定的建立社会主义市场经济的目标越来越远。改革开放已经偏离了社会主义方向。

这一类的问题不象前两类问题具有必然性,不是改革开放必然会引发的问题,而是由于我们在改革开放指导思想上的失误带来的问题。改革开放之初,我们就正确确定了“改革的中心环节”是让公有企业成为“相对独立的经济实体,成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者”(十二届三中全会《决定》),正确确定了“改革的目标是建立社会主义市场经济体制”(十四大《报告》)。但是,由于错误的把计划经济依以建立的国有制占主体或主导地位的公有制基础,当做是社会主义市场经济依以建立的公有制基础,一直坚持要在国有制占主体或主导地位的基础上建立社会主义市场经济体制,结果是这一指导思想的失误造成了公有制的迅速削弱和私有制的极度泛滥。回顾一下改革开放的历程,对此会有一个清醒的认识。为了把国有企业改革成为“自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者”,在坚持国有制占主体地位不变的前提下,在坚持国有企业所有权不变的前提下,我们进行了一系列的国有企业的改革。从扩大企业自主权开始,先后进行了厂长(经理)负责制、企业承包制、经营权与所有权“两权分离”、股份制改革,直到今天的混合所有制改革,等等。然而,结果是所有改革全都没有让国有企业成为“独立的经济实体”,“成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者”。面对天生就是市场主体的个体企业、私营企业、合资企业的猛烈冲击,无法成为市场主体的国有企业和长期按照国有企业管理的集体企业毫无还手之力,出现了大面积的亏损、破产,迫使我们不得不实行了“抓大放小”政策,造成大量的国有企业和几乎全部的集体企业转化成了私有企业,极大的削弱了公有制壮大了私有制,至今剩余的国有企业依然活力不足,不得不实行混合所有制改革,让私有资本混合进国有资本,继续削弱国有经济。这才造成了偏离社会主义方向,滑入资本主义市场经济轨道的问题。现在回过头来看,公有制削弱的根本原因在于,公有企业没有在改革中成长为独立的市场主体,没有实现我们早已确定的目标。假定我们能够实现让公有企业成为独立的市场主体这一目标,再让公有企业在市场上与各种私有企业平等竞争,那么公有企业绝不会那么快的衰弱。从理论上讲,公有企业已经在企业内部消灭了剥削,能够更大限度的调动劳动者的积极性,比私有企业具有更快更好的发展生产的优越性,完全能够在竞争中战胜私有企业,完全能够在市场经济的环境下进一步发展壮大。让远没有成长为市场主体的公有企业与天生就是市场主体的私有企业竞争,不失败才怪呢!而造成公有企业不能成为市场主体的根本原因又在于,我们错误的坚持了国有制必须占主体或主导地位的计划经济的传统观念。当我们明确改革的目标是把社会主义计划经济体制转变为社会主义市场经济体制后,为什么就根本没有想到计划经济的公有制基础,不可能同时也是市场经济的公有制基础呢?当我们对计划经济体制进行全面改革时,为什么就没有想到必须首先对计划经济依以建立的公有制基础进行改革,必须首先夯实社会主义市场经济依以建立的公有制基础呢?国有制占主体地位就是为计划经济设计的公有制基础,不把绝大多数生产资料集中在国家手中,搞计划经济是不可能的。但是,要搞市场经济,却还是要把生产资料集中在国家手中,怎么可能?存在一个掌握着大多数生产资料的所有者,不管是个人、集团、还是国家,就不存在竞争,就不存在市场经济。不给企业所有权,又要让它成为市场主体,是根本不可能的。改革的实践也已经证明,所有国有企业改革的措施全都没有让国有企业成为独立的市场主体。搞所有权与经营权的“两权分离”,也不能让国有企业成为独立的市场主体,结果只是,或者所有权继续干预经营权,或者经营权侵蚀所有权。可见,错误的坚持计划经济的国有制必须占主体或主导地位的传统观念,是公有企业不能成为市场主体的根本原因,也是公有资产大量流失,私有资产迅猛发展的根本原因。公有资产的大量流失没有必然性,私有资产的迅猛泛滥同样没有必然性,仅仅是我们错误地坚持国有制占主体或主导地位这一计划经济观念的必然结果。因此,这第三类问题的产生也没有必然性,仅仅是我们在改革开放指导思想上出现失误的结果。

今天很多人,包括我们党内的很多人,都把这一类问题也看成是改革开放不可避免的必然结果,从不认真的总结改革开放出现的失误,只会一味的歌功颂德。他们是要迎合国内外资产阶级早就得出的结论:搞市场经济就只有资本主义一条路可走。这种论调,在今天不是少了,而是更多了。他们只注重改革开放引发的前两类问题,而对这第三类问题视而不见,或者只是搞些治标不治本的东西。不扼制私有制迅猛发展的势头,要根治这一类的问题不可能。比如扶贫解决不了贫富差距拉大的问题;治理腐败解决不了私有制是腐败根源的问题;等等。扼制私有制发展的势头,不能靠对私有制的剥夺或压制,私有企业还有助力于市场经济发展的一面,对私有企业的发展还只能鼓励。因此,只能靠发展壮大公有制企业,让与市场经济相适应的公有企业,让能够成为独立的市场竞争主体的公有企业,在与私有企业的竞争中充分发挥优越性,让它们在与私有企业的公平竞争中不断的削弱私有制的发展势头,在促进市场经济充分发展的前提下,逐渐壮大公有制,进而不断夯实社会主义市场经济的公有制基础,实现建立社会主义市场经济体制的目标。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
xinchuzu 发表于 2018-2-8 17:12:06 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

藤椅
无知求知 发表于 2018-2-8 17:13:09 |只看作者 |坛友微信交流群
第二类问题是市场经济的必需,因此也是无解的。价格周期和商业周期,它导致了经济社会周期性地重新洗牌和重新起步,这是自然而然的,也是必不可少的。如果抹掉了经济危机,那就不叫市场经济了。

使用道具

板凳
有风6565 发表于 2018-2-9 21:53:28 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2018-2-8 17:13
第二类问题是市场经济的必需,因此也是无解的。价格周期和商业周期,它导致了经济社会周期性地重新洗牌和重 ...
这一类问题是无解,但所有的资产阶级经济学家全都在解这类问题。他们总是在争市场与ZF的关系、要加息还是减息、要通涨还是要紧缩、要出口导向还是要溪水消费导向等等等等。不能根本解决问题,但也要解决眼前问题。

使用道具

报纸
无知求知 发表于 2018-2-9 22:20:50 |只看作者 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2018-2-9 21:53
这一类问题是无解,但所有的资产阶级经济学家全都在解这类问题。他们总是在争市场与ZF的关系、要加息还是 ...
每一个经济学者都想解释荣枯循环现象,但谁的解释都只是猜测。每一个经济实践者都想把握荣枯循环节奏,但只有极少数人能够把握得很好。这极少数人一般都不愿意从政,但有趣的是,美国这一届ZF居然就由这种极少数人组成,而且不拿工资。

使用道具

地板
无知求知 发表于 2018-2-9 23:32:34 |只看作者 |坛友微信交流群
“每个市场主体都以获取最大利润为唯一的生产目的”也未必都这样。市场主体也分很多个档次。低档次的主体求生存,更多的就顾不上了;中档次的主体求最大利润;高档次主体已经是另一种境界了,他们求的是可持续利润。

要想赚取可持续利润,高档次主体必须培育出一个勤奋诚信富足的社会环境。洛克菲勒财团旗下几家巨头当年在蛇口就培育出一个样板。他们花了20年时间,也花了不少钱。只要能够给他们提供满意的服务,他们绝不会吝啬。哪怕是中资合作者要求他们节省一点(中外各出资50%),他们都拒绝这样做,甚至不惜为此红脸。他们赚取的利润并没有完全带走,他们要留下一部分来带旺这个他们曾经呆过的地方,他们十分珍爱的地方。

高档次主体并不傻,只是一般人看不懂罢了。日后世界上有哪个国家的资源有待开发,那些国家会选择什么样的主体去开发呢?还是这些高档次主体。

使用道具

7
有风6565 发表于 2018-2-10 13:36:54 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2018-2-9 22:20
每一个经济学者都想解释荣枯循环现象,但谁的解释都只是猜测。每一个经济实践者都想把握荣枯循环节奏,但 ...
这是市场经济永久的难题。不管是资本主义的还是社会主义的都避免不了。不管是什么样的经济理论也都不能根本解决。对这一场合这一时期适用的理论和措施,换个场合和时期就不适用啦。

使用道具

8
有风6565 发表于 2018-2-10 13:43:24 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2018-2-9 23:32
“每个市场主体都以获取最大利润为唯一的生产目的”也未必都这样。市场主体也分很多个档次。低档次的主体求 ...
说“每个市场主体都以获取最大利润为唯一生产目的”的意思是:1、这是投资者的唯一目的;2、这是商品生产者的唯一目的,是他们的最初的想法,与最终结果无关;3、最大利润本身就是短期和长期利润的综合。

使用道具

9
无知求知 发表于 2018-2-10 13:58:51 |只看作者 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2018-2-10 13:43
说“每个市场主体都以获取最大利润为唯一生产目的”的意思是:1、这是投资者的唯一目的;2、这是商品生产 ...
稳坐赢家地位的人,他们的内心已经发生了改变,已经不再是起步时的那种心态,这是其他人等无法体会的。过去几十年来我接触过各个档次的主体,我甚至用自己的实践去体会这种心态的改变。最大利润不再是经营目的,经营乐趣才是经营目的。
绝大多数市场主体都有危机感,只有极少数稳坐赢家地位的人没有危机感。绝大多数人都无法向上兼容去换位感受,极少数稳坐赢家地位的人可以向下兼容去换位感受(之前他们也经历过)。

使用道具

10
无知求知 发表于 2018-2-10 14:08:40 |只看作者 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2018-2-10 13:36
这是市场经济永久的难题。不管是资本主义的还是社会主义的都避免不了。不管是什么样的经济理论也都不能根 ...
市场的荣枯循环是自然现象。试图用理论来解释自然现象,这还说得过去,但“解决荣枯循环”就大言不惭了。
经济的荣枯循环,其实就是价格的荣枯循环,它们有着同样的成因。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 18:11