楼主: 石开石
25054 532

[创新发展] 供给必须按需求供给原理 [推广有奖]

421
wzwswswz 发表于 2018-2-26 08:10:08
石开石 发表于 2018-2-25 21:08
预期价格是对未来价格的预期,而不是未来价格本身。也就是说预期价格是确定的。根据预期价格现在就要决定 ...
你不是说“如果预期价格看涨,倒要囤货不供应了。”
你现在又说“根据预期价格现在就要决定现在供给多少。”
你不觉得你这是在出尔反尔、搬石砸脚、自掴耳光吗?

422
wzwswswz 发表于 2018-2-26 08:20:35
石开石 发表于 2018-2-25 21:12
炒股的时候,往往是根据预期价格决定买卖的。预期上涨,捂盘。预期下跌,清仓。商品买卖也有这样的。您能 ...
你再扯别的也没有用,因为你举的例子都能证明供给量是价格的函数,从而证明供给曲线是成立的。

你要证明供给曲线不成立,唯一要做的就是证明供给量不是价格的函数。我在313楼所提的4个问题就是关于供给量是价格的函数的,你为什么不回答?
所以,还是请你认真回答一下我的那些问题吧,胡扯其他的东西只能证明你批了那么长时间,连自己所批的是什么都不知道,从而再次证明你除了模仿三段论以外毫无逻辑能力。

423
hj58 发表于 2018-2-26 08:20:59
石开石 发表于 2018-2-26 00:18
我说过了,不能,前提是其它条件不变。包括需求曲线不变。
“我说过了,不能,前提是其它条件不变。包括需求曲线不变。 ”


找一个消费者问他:草莓每斤十元、十二元、十五元的话,他将各买几斤。这需要几秒钟?

这几秒钟里其它条件怎么变?

供应曲线也是这样,找一个生产者问:草莓每斤十元、十二元、十五元的话,他将各卖几斤。这需要几秒钟?

其它条件怎么变?

供应曲线是单独画出来的,和需求曲线根本无关,供应曲线不是销售曲线,所以也必然和需求曲线无关。

所以,你还是在表明你根本不知道微观经济学说的是什么。

回到你的答案上:画供应曲线时,其它条件的确不变,需求曲线也来不及变,实际上也和需求曲线无关,所以你的前提条件根本不成立。

所以,你的答案实际上是:能,供应曲线能够向右上方倾斜。

424
hj58 发表于 2018-2-26 08:24:35
石开石 发表于 2018-2-26 00:24
这个供给表表明已有20000斤草莓。接下来是如何将20000斤销售出去。您怎么销售呢?在其它条件不变的前提下 ...
“这个供给表表明已有20000斤草莓。”


谁和你说现在已经有 20000 斤草莓?

供应曲线理论上可以延伸到无穷远处,因为是供应者的“想”、“意愿”,难道在一亿斤的地方也有一个点,就是现在已经有一亿斤草莓了?

你的学习能力太差了,翻来覆去和你说供应曲线仅仅是表明供应者的意愿,你却仍然要和销售联系在一起。

425
hj58 发表于 2018-2-26 08:26:58
石开石 发表于 2018-2-26 00:28
现在人们可不傻,需求曲线移动可以,移动很大,难。
“现在人们可不傻,需求曲线移动可以,移动很大,难。 ”


这就不是经济学家的事情了。

难,不等于不能移动,不等于不会因为需求曲线移动向右上方移动而出现价增量增的情况,例如海南岛机票、寒冬天然气、情人节玫瑰花、治癌草莓。

426
石开石 发表于 2018-2-26 08:29:53
wzwswswz 发表于 2018-2-26 08:10
你不是说“如果预期价格看涨,倒要囤货不供应了。”
你现在又说“根据预期价格现在就要决定现在供给多少 ...
根据预期价格就要决定现在供给多少,强调的是现在就要做决定供给多少(这是定性)。可以决定囤货嘛(这是定量)。

427
hj58 发表于 2018-2-26 08:32:52
石开石 发表于 2018-2-26 00:32
我的文章题目是什么?文中重要假设是生产为了销售。供给不联系销售,那能市场出清吗?草莓卖不出去,那要 ...
你文章的题目我不管,我又不是批判你的理论,我批评的是你批判微观经济学的供应曲线。

你要我联系你的文章,但是你批判微观经济学之前搞清楚它说的是什么了吗?

供应曲线只讲了厂商希望价高量大的愿望,谁不希望总利润最大化啊?但是草莓需求没有上前之前,厂商不会进货,但是你却非要替他们进货。

供应曲线延续要无穷远处,你怎么只给他们进货两万斤?为什么不进货一百吨?

你的理论如此荒谬,随便换一个角度都不符合现实,你却还要死犟,不断回到原地。起初你可以说自己误读了微观经济学,但反复次数多了,就是你刻意歪曲了。

428
hj58 发表于 2018-2-26 08:36:43
石开石 发表于 2018-2-26 00:39
假如您有10000斤草莓,这是能够供给。您的意愿价是13元/斤。然后您又有了那些不全卖出低价卖的意愿,这不 ...
“假如您有10000斤草莓,这是能够供给。您的意愿价是13元/斤。然后您又有了那些不全卖出低价卖的意愿,这不矛盾吗?12元/斤卖8000斤为什么?12元/斤10000斤可全能卖出啊。 ”


这有什么矛盾?我作为商人想多赚钱,希望 13元卖出去,但是看到需求没有那么大,没有我希望的那样变大,例如我的广告语写得不好,消费者没有按照我的预期增加需求,那么我就实事求是,仍然按照现有的需求曲线卖。

12元卖 10000 斤?如果有这么大的需求完全可以。但是你给的需求曲线是 11.5 元卖 10000 斤。你现在又不按照需求曲线卖了?

429
hj58 发表于 2018-2-26 08:37:55
石开石 发表于 2018-2-26 00:45
正因为我内弟有一个商店,我才更确信我是对的。内弟的广告语也是我写的。我是有实践经验的。
你去问问你内弟:在 10元、12元、15元、20元,他分别希望卖多少斤草莓。

430
wzwswswz 发表于 2018-2-26 08:40:41
石开石 发表于 2018-2-26 08:29
根据预期价格就要决定现在供给多少,强调的是现在就要做决定供给多少(这是定性)。可以决定囤货嘛(这是 ...
关于当前决定囤货或出清的问题,我早就解释过了。因此,你的“根据预期价格就要决定现在供给多少”完全就是废话。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 03:02