供给必须按需求供给原理

石开石 发表于 2018-2-26 12:58
每年非公共企业亏损甚至巨亏的也很多，不赚钱，为什么还要生产？上市公司您不是比较了解吗，很多巨亏的， ...

亏损还要生产就可以证明生产的目的不是为了赚钱吗？目的是赚钱并不意味着每一次生产都能实现这个目的。
按照你的逻辑，生产的目的就是为了销售，那么企业为什么不按照1元、0.1元、0.001元的价格来销售呢？这样不是非常容易就达到销售的目的了吗？
对了，按照生产的目的就是销售的观点，你所说的提供量的底价也一定是1元、0.1元、0.001元，对不对？否则，你所说的生产提供量的目的就一定不是销售！

zsl0815 发表于 2018-2-26 13:43
哈哈。。。蠢货！
都是亏损企业，你死在别人前面，别人就可以把你的市场份额抢过来，由亏转赢！
你智商逻 ...

不文明的人又来了，又爆粗口了。只能证明自己素养低而已。

呵呵。。。
跟你这种没素养的人讲道理等于对牛弹琴。
跟你讲道理有用吗？
你是个可以讲道理的人吗？

wzwswswz 发表于 2018-2-26 13:44
亏损还要生产就可以证明生产的目的不是为了赚钱吗？目的是赚钱并不意味着每一次生产都能实现这个目的。
...

我说过，销售是生产的目的之一，还有其它目的。您非要说生产的目的是为了赚钱，那亏钱了还生产啥呀？

hj58 发表于 2018-2-26 10:06
民科要站住脚，只能做到自己的理论百分之一百无懈可击。

你又是误读微观经济学，又是建立一个违背现实的 ...

m=PQ，不是P=m/Q（这是价格决定式），三元函数，图像马鞍形曲面。现实中的成交就是曲面上一个点。

这个才是不管条件如何变化都成立的。经济学大厦之基础。

m=PQ，无懈可击。

石开石 发表于 2018-2-26 13:53
我说过，销售是生产的目的之一，还有其它目的。您非要说生产的目的是为了赚钱，那亏钱了还生产啥呀？

我引的话里你可没有说销售是生产的“目的之一”！“目的之一”是你后来打的补丁！

其次，我已经说过了赚钱是生产的目的，但不意味着在每一次生产中这一目的都能实现。所以，企业在亏损的情况下还要进行生产只能说明没有实现这一目的，而不能说赚钱不是目的。
类似地，你买药的目的是为了治病，要治病当然要吃药，但吃药只是实现目的的途径，而不是目的本身。因此，如果你吃了一些药病还没有治好，你就会继续吃。为此，你就可以否定你买药的目的是为了治病，而说你买药的目的就是吃药吗？
所以，思考问题把握本质，而不能只停留在现象的表面。

wzwswswz 发表于 2018-2-26 14:32
我引的话里你可没有说销售是生产的“目的之一”！“目的之一”是你后来打的补丁！

其次，我已经说过了 ...

说生产的目的是销售的意义是：就是生产要销售出去必须销售出去，不销售是不行的。

石开石 发表于 2018-2-26 14:36
说生产的目的是销售的意义是：就是生产要销售出去必须销售出去，不销售是不行的。

一辆汽车，那怕价格跌到100元、跌到1元也是“不销售是不行的”吗？
那么你的提供量的底价就只能是1元、0.1元、0.001元，对不对？！

石开石 发表于 2018-2-26 14:30
m=PQ，不是P=m/Q（这是价格决定式），三元函数，图像马鞍形曲面。现实中的成交就是曲面上一个点。

这个 ...

“这个才是不管条件如何变化都成立的。经济学大厦之基础。m = PQ，无懈可击。”


你这公式就好像：面积 = 长 × 宽。

当然无懈可击，但也没有新意，微观经济学里也有：销售收入。

石开石 发表于 2018-2-26 14:30
m=PQ，不是P=m/Q（这是价格决定式），三元函数，图像马鞍形曲面。现实中的成交就是曲面上一个点。

这个 ...

“P = m / Q（这是价格决定式），……”

决定什么的价格？m 和 Q 都是自变量？