苹果/安卓/wp
泰斗
石开石 发表于 2018-2-27 08:20 天下有没有“吉芬商品”?——评张五常、汪丁丁需求定律之争 刘正山(《国际金融报》 ...
举报
wzwswswz 发表于 2018-2-27 08:23 市场上的供给本来就是提供出售的意思,根本就没有售出的意思,英语如此,汉语也是如此。所以,在经济学上 ...
石开石 发表于 2018-2-27 08:30 我说supply英文是提供的意思,您直接将它翻译成供给错了。for supoly,为谁谁(例如市场)提供。我可不认 ...
石开石 发表于 2018-2-27 09:05 我把supply翻译成提供。供给要解释为生产、提供、售出完成才算。只有生产、提供不算。
巨擘
jjxjiang 发表于 2018-2-27 09:14 能否简洁一点啊
wzwswswz 发表于 2018-2-27 09:13 那是你自己的主观臆断,不是汉语的意思。你可以独立创造一种语言体系,然后独立开辟一个经济学论坛,在那 ...
石开石 发表于 2018-2-27 09:37 什么意思?何处繁琐?
石开石 发表于 2018-2-27 09:39 文章题目不是很清楚吗?石开石供给曲线,开头便说明与西方经济学供给曲线的不同。
wzwswswz 发表于 2018-2-27 10:11 第一,你在通用语言体系中用你自己的语言体系来否定供给曲线本身的意义,就属于主观臆断的胡言乱语。 第 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
高级学术勋章
在20周年版块参与活动发帖即可获得
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明