资料：吉芬商品的需求曲线（黄佶）

wzwswswz 发表于 2018-3-4 14:01
你再看一遍196楼的例子——“需求曲线上100元的需求量是150，80元的需求量是200”，100元以上的需求量就 ...

80元的需求量是200，您又要卖货不留库存，您为何只卖120？
假设您只卖120，那您可以卖更高的价，为什么要卖80元？

wzwswswz 发表于 2018-3-4 14:22
《请石会计凭证据说话！》（https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6256640&extra=）

以上明明告诉您证据在梁小民《西方经济学》中，还要什么证据。

石开石 发表于 2018-3-4 16:07
80元的需求量是200，您又要卖货不留库存，您为何只卖120？
假设您只卖120，那您可以卖更高的价，为什么要 ...

作为卖者，你的产品是卖给自己还是卖给买者，你在标价的时候你怎么知道80元的需求量就是200？怎么知道市场上除了你的产品还有多少相同的产品要出售？
按照你的逻辑，一个卖者有120件产品想要拍卖，底价为80元。但因为需求量大，最后的成交价达到了120元，那么他在拍卖会前就应该按照120元来报底价。不然，为什么“可以卖更高的价”，却只报个底价（80）？

在每一种商品市场上，每一个卖者或买者都只知道自己想要出售或购买的商品数量及其愿意接受的价格，其他卖者和买者情况对他来说都是黑洞。无论在交易之前还是交易之后，谁都只能知道自己的成交量与成交价格，谁都不知道当时的市场上的供给曲线或需求曲线。你却竟然要卖者按照他根本不可能知道的需求曲线和供给曲线所决定的均衡价格来决定自己商品的底价，你这到底有没有经济常识啊？！

石开石 发表于 2018-3-4 16:12
以上明明告诉您证据在梁小民《西方经济学》中，还要什么证据。

第一，梁小民的“个别厂家在完全竞争时没有价格选择的可能，只能按市场价供给。”并不等于“完全竞争面临的是水平的需求曲线”。你要证明梁小民有“完全竞争面临的是水平的需求曲线，垄断面临的是斜向下的需求曲线”的观点，你必须拿出梁小民关于需求曲线的相关论述来证明。
即，在需求曲线那部分，梁小民到底是怎么说的！拿不出相关论述，你的那段话依然属于无凭无据、信口开河、胡说八道。

第二，针对你的上述发言，我也早已有了答复——
“请看萨缪尔森《经济学》：“需求曲线从东北方向西南方倾斜。这一重要性质被称为需求向下倾斜规律。该规律建立在常识和经济理论的基础之上，并经过经验的检验和证明，几乎适用于一切商品。玉米片、汽油、大学教育和非法毒品等，都是常见的例证。”（人民邮电出版社，2004年版，38页）
你难道认为这里所说的“几乎适用于一切商品”指的都是垄断商品？这里举的“玉米片、汽油、大学教育和非法毒品等……常见的例证”也都是垄断商品？
或者，你认为梁小民的观点才是真正西方经济学的观点，而萨缪尔森的观点却不是西方经济学的观点？”（https://bbs.pinggu.org/thread-6249160-22-1.html）
既然你说是“西方经济学”的观点，那么你就应该拿出西方经济学者的原话与出处，哪怕是从别人处转引过来的也可以。否则，你的“西方经济学中”就是无凭无据、信口开河、胡说八道。

我对吉芬商品的理解和一楼的图一样。

hj58 发表于 2018-3-4 23:59
我对吉芬商品的理解和一楼的图一样。

那么，这世界不存在吉芬商品。吉芬商品就是一个概念。您有实证资料说某某商品是吉芬商品吗？价增量增，是需求持续增加的结果之一，需求持续增加是价增量增的必要条件。换句话说，是需求曲线的移动使价增量增得以实现。

石开石 发表于 2018-3-5 05:36
那么，这世界不存在吉芬商品。吉芬商品就是一个概念。您有实证资料说某某商品是吉芬商品吗？价增量增，是 ...

“那么，这世界不存在吉芬商品。吉芬商品就是一个概念。”


你这两句话就足够说明你的观点是错误的。

首先，吉芬商品是一个概念，你就不能随便更改这个概念的定义，然后继续称其为“吉芬商品”。

第二，饥荒时期的土豆就是吉芬商品，如果不是这些土豆，吉芬怎么会想到提出“吉芬商品”这个概念？

第三，不要轻易说“世界上不存在”某某事物，因为世界那么大，你不可能穷尽。你连你所在的住宅区里不存在什么东西都不能保证，谈何肯定“世界上”不存在某某东西？

hj58 发表于 2018-3-5 07:22
“那么，这世界不存在吉芬商品。吉芬商品就是一个概念。”

说了半天，您只能编造吉芬土豆的数据，没有实际的数据。
我根据各种资料综合分析：价格上升了购买量反而多了，是饥荒与平时的对比（是需求增加引致的价格上涨和购买量增加）。
如果不对比，没有价格上升购买量反而多了的现象。
需求定律是公理，违背公理一定是错误的。所以至今为止找不到吉芬商品存在的证据。
教科书说吉芬商品是需求定律例外，是扯淡；说凡勃仑商品是需求定律例外，是胡说。

石开石 发表于 2018-3-5 08:38
说了半天，您只能编造吉芬土豆的数据，没有实际的数据。
我根据各种资料综合分析：价格上升了购买量反而 ...

“我根据各种资料综合分析：价格上升了购买量反而多了，是饥荒与平时的对比（是需求增加引致的价格上涨和购买量增加）。”


你根据的是什么资料？

hj58 发表于 2018-3-5 08:47
“我根据各种资料综合分析：价格上升了购买量反而多了，是饥荒与平时的对比（是需求增加引致的价格上涨和 ...

各种介绍吉芬土豆的资料——吉芬商品由来的资料。很多资料都说明是与平时的对比（也有说的不是很明了了）。