深度剖析马歇尔供求理论——研究对象。我相信你从来没有在其它地方看到过这些观点！！

阿梁 发表于 2018-3-9 21:29
关于“利润”导致剩余，大概书本没有说，这是我的观察结果。是经得起验证的。
我们来做实验验证：
先设 ...

         我已经回复你了，不过需要审核。其实你这个例子是想告诉我，剩余是因为“价值增长”，对不对？
         但你这个理论是绝对站不住脚的。因为只要没有人储蓄收入，那么货币就呈中性。无论你的产品卖多高的价格，也无论你预设产品的利润有多高，都一样。因为你的利润越高，就意味着你需要买别人的东西就越多，所以整个系统同样是平衡的。绝无可能出现生产过剩的问题。
        因为不允许生产者储蓄，就意味着货币的结局配置须等于初始的货币配置，那么大家之间的交易就形同与物物交换，而加入货币的作用，仅仅起到商品在市场中的衡量而已。所以这是不可能会引起生产过剩的！

阿梁 发表于 2018-3-9 21:29
关于“利润”导致剩余，大概书本没有说，这是我的观察结果。是经得起验证的。
我们来做实验验证：
先设 ...

我刚刚给你回复了两个  没想到两个都需要审核

冥想苦行者 发表于 2018-3-9 22:03
我刚刚给你回复了两个  没想到两个都需要审核

没关系。您在写的时候，注意回避敏感的词，被审的可能性就少一些。

阿梁 发表于 2018-3-9 22:08
没关系。您在写的时候，注意回避敏感的词，被审的可能性就少一些。

有的时候，突然要审核，而且审核的时间又长，不知道最近是怎么回事哦

冥想苦行者 发表于 2018-3-9 21:51
关于“利润”导致剩余，大概书本没有说，这是我的观察结果。是经得起验证的。
我们来做实验验证：
先设 ...

您的分析本身就逻辑错误，所以得出错误结论。
您说：c自己再买5元面包，就可以消除剩余。这个错误在于，本轮生产消费，c将支出100元买面粉和糖，以及5元面包，于是，成本也是105元，结果，c没有利润。而a和b在此轮中，支出100元，销售100元，他们是没有利润的。但总体上，a、b、c三人，应该最后有利润才符合实际（三人汇总有利润。我在此处，是将5元利润都给了c）。

阿梁 发表于 2018-3-9 22:19
您的分析本身就逻辑错误，所以得出错误结论。
您说：c自己再买5元面包，就可以消除剩余。这个错误在于， ...

您的分析本身就逻辑错误，所以得出错误结论。
您说：c自己再买5元面包，就可以消除剩余。这个错误在于，本轮生产消费，c将支出100元买面粉和糖，以及5元面包，于是，成本也是105元，结果，c没有利润。而a和b在此轮中，支出100元，销售100元，他们是没有利润的。但总体上，a、b、c三人，应该最后有利润才符合实际（三人汇总有利润。我在此处，是将5元利润都给了c）。


        不不，不是我错误，而是朋友你的观察角度错误。不允许生产者储蓄，就意味着货币的结局配置须等于初始的货币配置，对不对？
        a和b的利润是100元对吧？他们买了100/105面包，不过是将100元的利润变成了100/105面包，也就是说他们的利润是100/105面包，对不对？
        c开始只有100元钱，其它什么都没有，最终的结局是他拥有100元钱和5/105面包，对不对？
        你既然让用面包来表示a和b的利润，为什么c的利润就不可以用面包来表示呢？
还有我问你的一个问题，你没有回答：a和b消费面包，你打算让c消费什么？我可以确切的说，只要让系统里面的每个人都消费，那么绝不会出现剩余，无论你怎么推理和预设。

阿梁 发表于 2018-3-9 22:19
您的分析本身就逻辑错误，所以得出错误结论。
您说：c自己再买5元面包，就可以消除剩余。这个错误在于， ...

         其实你提出的这个问题，还可以进一步简化。a和b的产出，已经被他们用100/105面包拿走了，可以离开系统了，那么剩下的c还有100元钱和5/105的面包。所以呢，你这个问题可以简化为：c有100元钱和5/105的面包，请问如何卖出？
        你看看是不是这样的呢？

冥想苦行者 发表于 2018-3-9 22:41
其实你提出的这个问题，还可以进一步简化。a和b的产出，已经被他们用100/105面包拿走了，可以离 ...

不对，abc同在一个圈子里，没有储蓄，所以不可以离开而必须购买。
如果简化，那就只有c一个人。这也可以，最后社会的情况只相当于一个人在自买自卖。但是这样假设讨论是否符合您的初衷？

阿梁 发表于 2018-3-9 22:48
不对，abc同在一个圈子里，没有储蓄，所以不可以离开而必须购买。
如果简化，那就只有c一个人。这也可以 ...

不是符合不符合我的初衷，而是想告诉你，朋友你这个预设本身就有问题。a和b都消费了，你让c消费什么？只要你能让系统里面的每个人都有消费对象，且都将收入用于消费支出，那么我自然能告诉你如何出清，且每个人都有利润。

冥想苦行者 发表于 2018-3-9 22:52
不是符合不符合我的初衷，而是想告诉你，朋友你这个预设本身就有问题。a和b都消费了，你让c消费什么？只要 ...

如果你要设c买面包，当然可以，那么，c应该支出105元，产出110元面包，这样才有利润。