楼主: 冥想苦行者
14139 154

[经济学方法论] 深度剖析马歇尔供求理论——研究对象。我相信你从来没有在其它地方看到过这些观点!! [推广有奖]

61
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-3-7 23:05:15
阿梁 发表于 2018-3-7 22:45
不论哪种制度规则,卖家一定要追求利润,这个不能变。另外,卖家支出的货币,必定会被储蓄一部分(比如工 ...
高手!你说的这个原理,是肯定存在的,我也没有说这个方面发生了变化,没有的,这个方面完全相同。但是市场的“购买”主体发生了变化,所以很多东西都会发生变化。这样吧,你先看看帖子,然后咱们再好好探讨探讨。

62
阿梁 发表于 2018-3-7 23:09:16
冥想苦行者 发表于 2018-3-7 23:05
高手!你说的这个原理,是肯定存在的,我也没有说这个方面发生了变化,没有的,这个方面完全相同。但是市 ...
为了能形象化地说明问题所在,请您设定小环境,模拟现实,或是按照您的规则虚拟,这样最直观。明天我再回复您。

63
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-3-7 23:11:49
阿梁 发表于 2018-3-7 23:09
为了能形象化地说明问题所在,请您设定小环境,模拟现实,或是按照您的规则虚拟,这样最直观。明天我再回 ...
好的!期待朋友的参与!今天确实太慢了一点点,每次都让你久等了!实在是需要回复的挺多,有点忙不过来,希望能理解海涵!

64
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-3-7 23:19:28
1993110 发表于 2018-3-7 21:22
大哥,搞你的方案,国家需要花钱很多。假若每年搞一百亿的规模,你觉得效果不大吧?
哈哈哈哈哈哈!你怎么在这个帖子里面回复了那个帖子的内容呢?刚才不断的回复,我现在才发现你把那个帖子中的内容引到了这个帖子中,弄的高手阿梁弄不清楚我们在说什么!我还在犯迷糊,心想他说的怎么和我们说的一点点都不沾边。

哈哈哈哈

65
1993110 发表于 2018-3-7 23:23:28
冥想苦行者 发表于 2018-3-7 23:19
哈哈哈哈哈哈!你怎么在这个帖子里面回复了那个帖子的内容呢?刚才不断的回复,我现在才发现你把那个帖子 ...

66
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-3-7 23:32:08
阿梁 发表于 2018-3-7 21:35
这样走,在17楼的帖子里讲到车五平一,与此处的车五平三一样,黑方慢一步。
接下来,兵六平五即可。
若 ...
谢谢高手的讲解!我终于也知道这个棋局该怎么样破了!谢谢!

67
曹国奇 发表于 2018-3-8 00:21:55
马歇尔的东西我看不懂,跟看马克思的东西没有两样区别。

我要问的是为什么大米报价在2元/斤附近,而不是20元、200元附近?

可能你会说太贵没人卖,那么我也假设在某个情况下你不吃就会饿死,你买还是不买?当然我不会玩这种无聊的极端假设,汽车那么贵不是都买了?大米买20元,200元算什么?所以你不要用每人买来搪塞我,马歇尔的回答不过是将问题拉回到与他的起点了,回答仅仅为:因为是A,所以是A。

68
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-3-8 00:25:26
阿梁 发表于 2018-3-7 22:27
看了您们两人的问答,都进入了误区,都在逻辑错误的基础上辩论。最好做实验,设一个小环境,然后观察买与 ...
看了您们两人的问答,都进入了误区,都在逻辑错误的基础上辩论。最好做实验,设一个小环境,然后观察买与卖。就着数学逻辑与数字,自然能发现自己的错误究竟在何处!
关键在于,一个卖家,生产多少货物售卖,假设是y,为此,成本是多少,假设为x。为了有利润,y一定要大于x。注意,这个卖家创造了y值的卖,而最多也就创造了x的购买力。y大于x的部分可以称为利润。但x在购买货物时,还会有一部分被储蓄,剩下的假设是b,于是,这个卖家所创造的买与卖(y与b之间)将会出现“买卖差”。
将社会所有卖家合并起来,Y就会大于B,相应就是全社会的买卖差。而在这个社会里,B就是用来购买Y的(在单一卖家时,b并不一定购买y,这是要注意的地方,也是最迷惑人的地方)。
既然有“买卖差”,剩余就不能避免。这就是经济周期的根源。
西经所说需求不足,马经说相对剩余,都看到了剩余的出现,但是给出的方案都解决不了买卖差。一说创造需求,一说计划经济和消除剥削。其实都对买卖差没有影响。最后的结果大家都看到了,剩余还是继续出现。
我这样说,您们也许不相信,那就实验验证,数字不说谎!愿意进行吗?



你好!朋友!首先向你表示歉意!当时你看到的我和1993110之间的对话,是我的另一个帖子中的内容,我当时回复的很多,也就没有发现把另一帖子中的话题弄到这个帖子中了,所以让你误会了!


首先,你说的经济周期原理我也完全明白,无论是马克思经济学还是西方经济学对于这方面的观点,也都知道。
其次,你说到马经和西经目前都没法解决买卖差(也就是“需求渗漏”)的问题,这个我也知道。但马经和西经不能解决的问题,并不代表没有办法可解。我这样说您也许同样不相信,那就逻辑验证,逻辑也不说谎!愿意进行吗?


朋友如果愿意请到这个帖子来,我在此帖恭候朋友的光临!https://bbs.pinggu.org/thread-6249612-1-1.html


帖子为了吸引大家展开推演,所以只发了一部分内容,如果朋友希望更多的知己知彼,那么建议你先到我的空间中的日志里面先看看,里面有十篇文章,都是围绕“千重锚本位”这一个主题论证,而这个主题要解决的对象就是朋友所说的“买卖差”。

69
冥想苦行者 在职认证  发表于 2018-3-8 00:28:36
曹国奇 发表于 2018-3-8 00:21
马歇尔的东西我看不懂,跟看马克思的东西没有两样区别。

我要问的是为什么大米报价在2元/斤附近,而不是 ...
看来家门对马经和西经都没有信心啊!呵呵呵!其实我和家门在这一点上有很大的相似之处。

70
燕中伟 在职认证  发表于 2018-3-8 00:52:24
本质提问,今天哲学的争论是什么?我提出一个总结:是以人为本,从而以人来改造世界,还是以世界为本,从而以世界来改变人自我本身?

如果你把这个问题理清楚了,并能解释清楚马克思提出来的哲学的争论,是思维决定存在,还是存在决决定思维。学术上,你就能前进一大步。
-
真的没有必要总是把自己笼在别人的套套里不能自拔,同时还自认为自己学到多少知识。

真正的知识并不在于你读了多少本书,而只在于你懂得多少道理。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:18