深度剖析马歇尔供求理论——研究对象。我相信你从来没有在其它地方看到过这些观点！！

阿梁 发表于 2018-3-7 16:38
残局很复杂，最后红方胜。
红先：
1.炮二平四，卒五平六；

还是不行哦

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 16:22
人家马歇尔明确说的，这是一个人的需求表哦。
不过这个帖子中，我并不是论述供给和需求之间的价格关系， ...

朋友觉得，马歇尔的供求理论，是不是研究的对象是“意图”之量的列表呢？

1，买主，卖主，买方，卖方，肯定有意图，有各种意图。但是意图，不能决定什么，其实不能。

2，单个买主、卖主，及其供给、需求，及其任何的意图，不能决定行情。

3，在任意的任何的意图下，无论有没有意图，无论有什么意图，总之，其实，是所有买主分别提供的货币，所有卖主分别提供的货物，这二者，这种客观性的货物数量，货币数量，决定了所有的可能可行的价位，其中有唯一的货物出清的均衡价位。

旧帖重发:价格是怎样炼成的

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 18:04
还是不行哦

请指出哪一步有错，我再解答

阿梁 发表于 2018-3-7 16:38
残局很复杂，最后红方胜。
红先：
1.炮二平四，卒五平六；

残局很复杂，最后红方胜。
红先：
1.炮二平四，卒五平六；
2.兵四进一，将六进一；
3.车三进八，将六退一；
4.车二进一，卒六平五；

车二进一，黑方可以飞象带将军，红方无解。

红方必须步步将军才可以。

以上说错了。

1993110 发表于 2018-3-7 20:21
车二进一，黑方可以飞象带将军，红方无解。

红方必须步步将军才可以。

飞象将军，则兵六平五，挡住黑车，黑方死得更快

1993110 发表于 2018-3-7 18:50
1，买主，卖主，买方，卖方，肯定有意图，有各种意图。但是意图，不能决定什么，其实不能。

2，单个 ...

1，买主，卖主，买方，卖方，肯定有意图，有各种意图。但是意图，不能决定什么，其实不能。

2，单个买主、卖主，及其供给、需求，及其任何的意图，不能决定行情。

3，在任意的任何的意图下，无论有没有意图，无论有什么意图，总之，其实，是所有买主分别提供的货币，所有卖主分别提供的货物，这二者，这种客观性的货物数量，货币数量，决定了所有的可能可行的价位，其中有唯一的货物出清的均衡价位。

这样吧，我来稍作分析，你看看：
1、我们的工业生产体系是呈链条形的。一般需要先从矿石等自然物生产成为铜、铝、铁、铅、水泥等等的这些中间物品，然后再从铜、铝、铁、铅、水泥等等的这些中间物品生产成为汽车、电视机、洗衣机、冰箱等等最终物品，对不对？

2、而在我们假设的制度下，是用这些中间物品来组合成为锚。
3、由于锚与纸币之间具有锚定关系，所以生产锚的利润就恒定不变且始终为正。那么国民是不是都跑来生产锚了呢？
4、如果进入仓库的锚多了，市场中的纸币就会多起来，最终物品的价格就会上升。此时，生产最终物品的利润就会高于生产锚的利润，生产者就会向最终物品的生产端流动，增加最终产品的产出，最终直到锚的生产利润和最终产出生产利润相等为止。
5、于是市场处于了均衡状态——当期产出的中间物品恰恰全部被用于生产成为了最终物品，没有纸币增加。
6、当人们对货币或者最终物品的需求发生变动时，无论是想要更多的纸币，还是想要更多的终端物品，市场都将始终保持均衡。因为当人们想要更多的纸币时，人们就变得不愿意消费，最终物品的价格就会下降，最终物品的生产者就会减少产出，于是对锚的消耗就减少，锚就被人们拿到了仓库去兑换成了纸币。反过来，当人们想要更多的消费品时，最终物品的价格就会上涨，最终物品的生产者利润上升，最终物品的产出就会增加，于是对锚的消耗就会增加，锚的产出速度就供应不上，于是人们就会拿纸币到仓库兑换成锚，锚就会流入市场，成为最终商品的原料，被生产成为最终商品。于是最终商品增加满足了人们的消费需求，人们因为消费所以手中的纸币减少了，回到了ZF手中。

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 20:43
1，买主，卖主，买方，卖方，肯定有意图，有各种意图。但是意图，不能决定什么，其实不能。

2，单个买 ...

3、由于锚与纸币之间具有锚定关系，所以生产锚的利润就恒定不变且始终为正。那么国民是不是都跑来生产锚了呢？

我就不回答大哥的提问了。

我直接问一下：当大家都跑来生产锚的时候，此时，国家兑换价，是否高于或等于市场零售价、批发价、出厂价？
大哥你要想一下，生产锚定物资的那些企业，为什么不对着市场去卖货，反而，要卖给国家啊？那不就是销不动嘛。
那么，销售不旺盛，说明了什么呢？
那么，某些行业、某些企业、上游产业、中游产业等等，他们已经销售不旺盛了，产品产能是相对过剩了，此时，国家还拿钱来包购包销，这不是火上浇油吗？

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 20:43
1，买主，卖主，买方，卖方，肯定有意图，有各种意图。但是意图，不能决定什么，其实不能。

2，单个买 ...

4、如果进入仓库的锚多了，市场中的纸币就会多起来，最终物品的价格就会上升。此时，生产最终物品的利润就会高于生产锚的利润，生产者就会向最终物品的生产端流动，增加最终产品的产出，最终直到锚的生产利润和最终产出生产利润相等为止。

当生产或进口锚定物资的那些工商企业，他们的产品卖给国家了，得到了利润，

他们挣钱了，一，他们会继续搞生产经营，会加大生产经营，其雇佣工资数额也加大，其购买的用于生产经营的资料也加大，但，这相对有限，二，其老板会增加奢侈品消费，其职工会增加日用品消费，但，这相对有限。


那么，这怎么可能显著增加全社会的最终产品的生产和消费呢？

冥想苦行者 发表于 2018-3-7 20:43
1，买主，卖主，买方，卖方，肯定有意图，有各种意图。但是意图，不能决定什么，其实不能。

2，单个买 ...

怎么样来增加全社会的最终产品的销售、消费呢？

就是让最广大的消费者，即，最广大的那些穷人，让他们有钱，更有钱。他们更有钱了，就更加消费。他们更加消费了，下游产业、中游产业、上游产业，那才加紧生产，增加生产。

大哥你说的，背道而驰，你是让上游产业、中游产业等，让他们在销售不旺盛的情况下，把产品转卖给国家，国家包购包销，刺激他们继续生产，加大生产，
这很可能加剧了业已存在的产品产能的相对过剩。
这是把钱，送给了中上游的那些企业老板。并不是把钱送给了最终产业行业的那些企业老板，也不是把钱送给了最广大的消费者，即最广大的那些穷人。



其实，当上游产业，中游产业，他们销售不旺盛的时候，正是容易降价的时候，一降价，下游产业的成本降低，最终产品的价格也降低，正好去扩大最终消费品的销售。

当然，这有一个弊端：中游产业和上游产业，他们的盈利太薄。一薄，就容易减产，停产，歇业。进而，又产生其他的弊端。