需求曲线的现实意义

石开石 发表于 2018-3-18 15:58
食品是你每天必须是错误的说法。人必须消费食品（以如何如何）。这才是正确表述。张三是人，张三必须消费 ...

如何如何是对原因的表述，如果只对一个现象本身进行表述，而不说明它的原因，这个表述就是错误的吗？
我说你每天要吃饭就是错误的，一定要说你每天要吃饭如何如何才是正确的吗？

所以，一个判断是否正确，唯一的标准就是是否与事实相符合，或者说，是否有现实的基础。除此以外没有别的标准。
而你竟然连这个标准都不知道，就断言正确还是错误，又是在不懂装懂。

wzwswswz 发表于 2018-3-18 16:09
如何如何是对原因的表述，如果只对一个现象本身进行表述，而不说明它的原因，这个表述就是错误的吗？
我 ...

不是原因是目的，即人消费食品是为了什么，例如以保持身体正常，不消费可能出现问题。如果一个人通过节食减肥今天不吃东西，那么消费食品就不是必须的了。

wzwswswz 发表于 2018-3-18 16:01
我前面所举的面包只是面包中的一种，你能从你毫无证据的大众面包价格需求弹性绝对值小于1就断定任何一种面 ...

不能，我已经说过了，我说的面包是普通面包，我经常看到的面包。社区食品店卖的，不是高档面包。

石开石 发表于 2018-3-18 17:09
不是原因是目的，即人消费食品是为了什么，例如以保持身体正常，不消费可能出现问题。如果一个人通过节食 ...

如何如何可以表达目的，也可以表达原因，并且目的也是有原因的：因为人维持生命的基本物质和能量是来自于食品的，离开了这个原因，你的目的根本就不成立。因此，按照你的逻辑，你在表达了目的之后，还必须用如何如何来表达原因，否则就是错误的。

当然了，你也可以说你正在节食减肥，今天不吃任何东西，那么我也无法断定是是不是在编造谎言。
所以，为了避免你拿出你吃不吃东西是商业秘密作挡箭牌，我把原大前提改成“通常情况下，食品是人每天生活所必需的”，你还能说这个错误吗？你还能说因为没有附加如何如何就是错误的吗？

石开石 发表于 2018-3-18 17:12
不能，我已经说过了，我说的面包是普通面包，我经常看到的面包。社区食品店卖的，不是高档面包。

你说的面包是你说的面包，不是我需求曲线中的“某种面包”，你凭什么说我说的某种面包的价格需求弹性小于1？
我每天上下班都要路过好几家水果店，从草莓上市以来从来没有看见有你主贴中的那种价格变化，那你的售出量曲线不就是你的胡说八道吗？

wzwswswz 发表于 2018-3-18 18:16
如何如何可以表达目的，也可以表达原因，并且目的也是有原因的：因为人维持生命的基本物质和能量是来自于 ...

这样表述基本可以了，有了限制了。这个意思是说，只要摄入有关食品即可，至于是什么食品，根据个人的喜好。我的表述是:人必须摄入食品（以保持身体正常）。

wzwswswz 发表于 2018-3-18 18:23
你说的面包是你说的面包，不是我需求曲线中的“某种面包”，你凭什么说我说的某种面包的价格需求弹性小于 ...

地域不同价格不一样。刚上市贵，慢慢价格下降，因为供给量越来越多。

wzwswswz 发表于 2018-3-18 18:23
你说的面包是你说的面包，不是我需求曲线中的“某种面包”，你凭什么说我说的某种面包的价格需求弹性小于 ...

面包的价格波动极小，因为面包供给量需求相对稳定。

石开石 发表于 2018-3-18 18:33
面包的价格波动极小，因为面包供给量需求相对稳定。

面包也有不同品种，有新品，刚上市，有人愿意尝鲜，价格高，商家看销量好增加生产，引起价格下降。所以我的需求曲线完全合乎逻辑与现实，你用那些老面孔的面包根本无法解释我的面包。

wzwswswz 发表于 2018-3-18 20:37
面包也有不同品种，有新品，刚上市，有人愿意尝鲜，价格高，商家看销量好增加生产，引起价格下降。所以我 ...

既然您的面包是独特的，或许会有独特的性质。