讨论：贸易与经济的关系！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据“比较优势”理论，国际贸易对世界经济是有用的，那为什么那么多的国家在设置贸易壁垒，那么多的人在抵制自由贸易呢？

希望大家从经济、政治、文化等各个方面给予分析！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：比较优势 国际贸易 贸易壁垒 世界经济 自由贸易 经济 讨论 关系 贸易

“谁都知道天堂好，但谁都不想去”

没有哪句话能更恰当的比喻自由贸易与现实社会的关系了。。。

从博弈的角度来看：camel518128说的“国际贸易对世界经济是有用的，那为什么那么多的国家在设置贸易壁垒”也说明一个道理，对世界经济有得并不代表对每一个国家都有利，至少从短时间里看是这样的，虽然从长远来看，世界经济的增长对各个国家的经济都有拉动作用，但我们不能要求每一个都看得长远，都乐意奉献。这也是一个博弈的过程。

从理论的角度来看：每一个国家设置贸易壁垒主要针对自己相对劣势的产品，而对具有相对优势的产品自己趋向于自由贸易，这也从反面证明了李嘉图的“比较优势理论”

是啊，正如楼上所说—“我们不能要求每一个都看得长远，都乐意奉献”，而且我觉得在生活中有这样一种情况：就是在眼前利益与长远利益面前我们更多的是选择了前者！这是为什么呢？是经济人的自私表现吗？还是人的风险意识太高呢？

我们在提倡全球化，而我们在思考问题，尤其是利益问题的时候很多时候还是站在自己的角度来想的！首先想到的是自己！这岂不是矛盾。也许是自己好了，才有能力管别人吧！！~~~~

这里面还有政治因素在的,象美国他的经济政策是有议会制定的,最终政策就是各方利益集团博弈的结果,这样的政策极有可能偏向某个利益集团的利益.更具有局部性

虽然我们会发现经济学家无一例外的都认为自由贸易更好,但现实是没有哪个国家完全不设任何壁垒,

毕竟经济学家不是政策制定者

我觉得用个人效用和集体效用来解释比较好. 博弈论里也提到了.

由于个体与集体的矛盾,得到的均衡并不是最优的.

我倒是认为这跟经济学里的“理性经济人”假设有关，既然大家都是追求理性的，都要求利益最大化，那么当贸易牵涉到各人的利益时，就得看谁的本事大，足以影响政策制定了。君不见白宫换届，有多少的利益集团在奔忙呢？

[em05][em05][em05]

是啊，各种政策基本都是利益集团相互博弈的结果。人们总是在追求利益最大化，但这个最大化只是他个人利益（集团）的最大化，为什么没有人追求整体（至少是很少）利益的最大化呢？

这只是政治的原因吗？是不是一种自然的、社会规律呢？