楼主: 石开石
5958 106

[学科前沿] 食品是普遍概念还是集合概念——请广大网友发表看法 [推广有奖]

81
wzwswswz 发表于 2018-3-22 13:37:31 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-3-22 12:37
对于一个只想吃草莓的人来说,没有替代品。

这一点我是有体验的,我的外甥女,就是喜欢吃草莓,每天都 ...
真不要脸,人家讲的是整个市场的情况,你外甥女就能代表整个市场了?就代表整个市场上的草莓就没有替代品了?

使用道具

82
石开石 发表于 2018-3-22 13:52:58 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-3-22 13:37
真不要脸,人家讲的是整个市场的情况,你外甥女就能代表整个市场了?就代表整个市场上的草莓就没有替代品 ...
虽然,我说的是个例,但是这是很多人的偏好。

您认为什么可以替代草莓?您找不出来一个可以替代草莓的水果,不信您试试。

使用道具

83
wzwswswz 发表于 2018-3-22 13:54:38 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-3-22 13:10
水能载舟也能覆舟,这里的水是载舟之水;
食品价格需求弹性小,这里的食品是人们每天都必须食用的食品。 ...
你还要不要脸?按照你的这个解释方法,世界上所有的概念都可以解释成其他概念。
例如,森林就是组成森林的所有植物,所以森林就是所有这些植物,那森林还是一个集合概念吗?

按照你的逻辑,“水是人们每天必须食用的食品”根本就是错误的,因为海水、工厂排放的污水、你的尿液都是水,你能说“海水、工厂排放的污水、你的尿液都是人们每天必须食用的食品”吗?
即便你把这里的水改成“饮用水”也同样是错误的,因为商店里未售出的、工厂里未出厂的饮用水都是饮用水,那你是不是每天都必须去喝这些水?

使用道具

84
wzwswswz 发表于 2018-3-22 14:06:36 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-3-22 13:52
虽然,我说的是个例,但是这是很多人的偏好。

您认为什么可以替代草莓?您找不出来一个可以替代草莓的 ...
又开始胡说八道了!
按照你的说法,如果草莓还未上市,或者价格涨太高了,或者下市以后,或者售罄以后,那些想要买草莓或者曾经买过草莓的人就不买其他水果了?

使用道具

85
石开石 发表于 2018-3-22 14:40:18 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-3-22 14:06
又开始胡说八道了!
按照你的说法,如果草莓还未上市,或者价格涨太高了,或者下市以后,或者售罄以后, ...
要吃草莓的人,如果有草莓,那是不可替代的。
如果没有草莓,只好不吃了。毕竟草莓不是必需品。
所以说食品是必需品那是错误的。只能说那些人们每天都必须食用的食品才是必需品。

使用道具

86
石开石 发表于 2018-3-22 14:44:22 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-3-22 13:54
你还要不要脸?按照你的这个解释方法,世界上所有的概念都可以解释成其他概念。
例如,森林就是组成森林 ...
食品是指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是药品的物品,但是不包括以治疗为目的的物品。

那个逻辑中的水,是食品水。已经规定水是食品了。您弄出乱七八糟的水干嘛?

使用道具

87
wzwswswz 发表于 2018-3-22 14:58:49 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-3-22 14:40
要吃草莓的人,如果有草莓,那是不可替代的。
如果没有草莓,只好不吃了。毕竟草莓不是必需品。
所以说 ...
替代不仅包括没有草莓情况下的替代,也包括价格太高承受不起情况下的替代,或者草莓品质不适合需要等等情况下的替代。你不会说所有这些替代都不会发生吧?那你的“找不出来一个可以替代草莓的水果”不就是胡说八道了吗?

每天必须食用的食品就没有替代品了吗?你只要不敢说“任何一种每天必须食用的食品都没有替代品”,那么你就不能把它作为萨缪尔森推出食品缺乏价格弹性的前提,那么你说萨缪尔森的食品是普遍概念就是你的胡说八道。

你承认每天必须食用的食品是必需品,那么你的这些食品难道是存在于作为整体的食品以外的吗?如果不是,从整体上来看,而不是从每一种食品上来看,食品是人每天必需的当然就是正确的。

使用道具

88
石开石 发表于 2018-3-22 15:03:52 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-3-22 14:58
替代不仅包括没有草莓情况下的替代,也包括价格太高承受不起情况下的替代,或者草莓品质不适合需要等等情 ...
价格高买不起就不吃了,替代什么呀?草莓不是必需品,不吃不是不行的。

粮食可以有替代品,没有这个可以吃那个。人必须吃粮食(不一定每天吃,但不能天天不吃)。

人必须每天吃粮食,也是错误的。这很绝对。

使用道具

89
wzwswswz 发表于 2018-3-22 15:06:56 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-3-22 14:44
食品是指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是药品的物品,但是不包括以治疗为目的 ...
你的“水是人们每天必须食用的食品”中有限定了饮用水吗?白纸黑字哪里有?你讨论问题难道还能把你头脑中幻想的东西拿出来当事实吗?

其次,即便说饮用水,我也说了,并非是每一滴饮用水都是每天必需的。你留到明天喝的饮用水只是明天必需的,而不是每天必需的,不然你为什么今天不把它喝掉?如果你今天喝掉了,那就是今天必需的,而不是明天必需的,因而也不是每天必需的。

所以,只要你的水是普遍概念,你的“水是人们每天必须食用的食品”就是错误的!

使用道具

90
石开石 发表于 2018-3-22 15:08:14 |只看作者 |坛友微信交流群
wzwswswz 发表于 2018-3-22 14:58
替代不仅包括没有草莓情况下的替代,也包括价格太高承受不起情况下的替代,或者草莓品质不适合需要等等情 ...
每天必需食用的食品很有限,必需品不是每天必需用,是在一定时间内不用不行。例如今天可以不吃粮食,不能天天不吃粮食。
像草莓,对一般人而言天天不吃也没什么,所以草莓对一般人不是必需品。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 18:29