[原创]请教:中部崛起和振兴东北的愿望能实现吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当前,中部崛起和振兴东北成为热点话题,许多专家学者献技献策.但从实际来看,他们与东部的差距还是在扩大.这种良好的愿望能实现吗?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中部崛起 热点话题 请教 东北 愿望 原创

现在东部和中西部的差距的确在一下指标上是加大，但与多年前的情况相比，可谓是进步巨大，而且，就看那些差距扩大的指标，其扩大的加速度也在递减。

但也必须承认，在中部崛起和振兴东北的过程也出现了一些新的问题，拉达了少数指标的差距。

都在发展,而且东部由于自身的优势发展的速度更快

所以,差距在逐渐增加

楼上的有没有看到现在的一种看法，认为经济增长会南衰北盛，论坛上有这篇文章？

区域发展的不平衡，需要从区域自身的比较劣势＆比较优势上找原因才是主要的，因此仅仅只是政策上的支持将很难实现区域经济的平衡全面发展。

但在现阶段,政策的支持是非常重要的.如果国家不提出西部大开发的政策和提供各种优惠条件,西部可能在一段时间内只能停滞不前了

以下是引用liuxiaoming78在2005-12-29 20:14:51的发言：

当前,中部崛起和振兴东北成为热点话题,许多专家学者献技献策.但从实际来看,他们与东部的差距还是在扩大.这种良好的愿望能实现吗?

从理论和实践上来说，区域差距的存在是允许的，但必须有一个所谓的“度”。

您可否先用近年的数据来证明您的观点，并简单介绍一些这种差距扩大的程度？

如果有其间各省区前后生活水平的真实照片或新闻对比，也能从一个侧面来揭示现实。

以下是引用spring109在2006-1-1 22:43:34的发言：

区域发展的不平衡，需要从区域自身的比较劣势＆比较优势上找原因才是主要的，因此仅仅只是政策上的支持将很难实现区域经济的平衡全面发展。

区域不平衡仅仅从比较优势和劣势上去分析，从现代区域经济学的观点上看是片面的，应该还包括现有规模经济水平、文化底蕴、制度基础等等许多方面，比较优势和劣势只能简单的解释区域初级分工和贸易，克鲁格曼给出了新贸易理论，指出了许多区域不平衡的因素。

发挥比较优势，也有一个度的问题。我国西部的比较优势就是资源，其专业化分工只能是资源产业。但是，只搞资源产业肯定不能使西部发展起来，这是几十年发展的历程已经证明了的。作为一个区域，要当心掉入“比较优势陷阱”。

大的区域开发行动，政治意义大于经济意义。成功的开发应当使区域细化。比如，深圳的开发，浦东的开发，作为政府主导的开发行动，都是成功的。天津滨海新区也会成功。但东北、中部这样的大行动，更多的是解放思想，是激发干劲。

所谓“北盛南衰”的论断，过于武断，也不是搞区域经济的人下的。南方成为中国的经济中心区，是从1000年前就开始了，如果5－10年能改变千年的格局，我是不信。我们的经济学家们只知道用劳动力和资本的投入去分析问题，以为那里投入多些，那里就会兴旺。实际上，区位的因素、文化的因素、社会的结构、人口的素质等，都会影响发展。投入可以在短期内转移，但一个区域的社会文化基础，没有几十或百年，是很难形成的。