石开石对供应曲线的批判基于他对供求曲线的厚此薄彼（黄佶做图）

hj58 发表于 2018-4-12 11:00
“假设供给是生产，这就复杂了。要分垄断，竞争，垄断竞争，寡头等情况讨论。”

我的理论才能解释现实，特别是市场价格的现实。不信，您随意举出一个来。
哪一个价格的现实不包括需求和供给量？

石开石 发表于 2018-4-12 11:10
我的理论只是经济学理论的很小的一部分——价格理论，只解释市场价格的确定和变化。
我也总结了生产理论 ...

“我的理论只是经济学理论的很小的一部分——价格理论，只解释市场价格的确定和变化。”


而且只解释很小一个市场：易腐商品市场，必须每天清仓。

所以，你的理论不过是西经里很小的一个特例，西经的供求曲线能够解释得很好。

hj58 发表于 2018-4-12 10:42
“供给这里理解为销售不是生产。”

愿意销售可是没有东西销售，所以要增加生产。价格高位产量少（不是产量多）所以要增加生产。
有市场价格高产量也高的事吗？
您可能说茅台酒不就是吗？错了，茅台酒那是产量低才价格高，不信，把产量提高10倍试试。

hj58 发表于 2018-4-12 10:42
“供给这里理解为销售不是生产。”

那你的理论只能适合暂时均衡情况，即库存必须清仓的情况。

错了，我的理论适合一定提供量如何供给。例如提供量为1000，今日未必选择供给1000，可以供给990，980,970，960,等等。每一个选择是供给量线，总的选择的可能性是石开石供给曲线。

hj58 发表于 2018-4-12 11:13
“我的理论只是经济学理论的很小的一部分——价格理论，只解释市场价格的确定和变化。”

已经答复过了。我的理论适合所有商品。一定提供量如何供给。

hj58 发表于 2018-4-12 11:04
“茅台酒现象就是需求曲线持续上移。这个结果是每年生产量和平均价格体现价增量增。总不均衡，”

我的理论中没有均衡的概念。
如果非要有，只能是长期变动后趋于稳定才是均衡。总是增长那不是均衡，那是变化。
如果那样理解均衡，天天都均衡，每天的成交都是：供给=需求。

hj58 发表于 2018-4-12 11:05
“西经的供给（生产）曲线能表达出变动成本停止生产？”

您这条先斜向下，之后斜向上的平均生产成本曲线是西经的供给曲线？您这是黄佶供给曲线。


西经说供给曲线是边际成本曲线，西经只取斜向上的部分，这才是厚此薄彼呀，把斜向下的不要了。

hj58 发表于 2018-4-12 11:05
“西经的供给（生产）曲线能表达出变动成本停止生产？”

您必须解释一下，为什么平均成本曲线会向上倾斜？您是如何理解的?
平均成本=单位变动成本+固定成本/产量。

hj58 发表于 2018-4-12 11:06
废话。

您的那些区域是不可能成交点。只有线上的点才能成交。

石开石 发表于 2018-4-12 11:12
我的理论才能解释现实，特别是市场价格的现实。不信，您随意举出一个来。
哪一个价格的现实不包括需求和 ...

“哪一个价格的现实不包括需求和供给量？ ”


西经的均衡点都是供应曲线和需求曲线的交点，早就包括了需求量和供给量。